angle de vue, angles de vies

Pourquoi, quoi qu'il advienne, je ne pourrai pas voter pour DSK

(Article publié ce matin sur NouvelObservateur+)

DSK s’en sortira, au moins au bénéfice du doute, et j’en serai sincèrement heureux pour lui, s’il s’avère innocent et victime d‘une manipulations de la vérité.

Mais ce qui s’est passé, ce qui lui est arrivé, a renforcé mon peu d’enthousiasme à contribuer à son élection. Et j’imagine que si j’avais été un de ses soutiens je serais toujours dans une colère noire.

 

Comment faire confiance à un type aussi léger, aussi inconséquent. Quand on se veut personnage public, que l’on prétend à la magistrature suprême, que l’on entraine autour de soi autant de soutiens, que l’on provoque autant d’espoirs, on s’interdit un certain nombre d’actes, d'attitudes, particulièrement au moment de la bataille décisive et ensuite, le temps du mandat – et c’était déjà le cas au regard de sa responsabilité au FMI.

 On appelle cela l'engagement et s'engager est évidemment auto limitant.

 

Certains penseront que remonte là un vieux fond d’éducation chrétienne pudibonde et moralisatrice : trop facile ! Que l’on aime et pratique le sexe sans limites (hors la barbarie et les pratiques dégradantes bien sûr, au premier rang desquelles le viol), dans toutes les configurations possibles ; que l’on soit amateur de bonne chair et de bonne chère, paillard, libertin… j’adore, je respecte, j’envie même parfois ceux qui, plus que moi, osent, vont au bout… D’ailleurs les vieux relents d’ordre moral que charrie l’événement n’ont pas manqué de m’indisposer ces dernières semaines…

 Le problème c’est qu’il est des styles de vie, des choix de vie (non contestables en soi, au plan individuel ) incompatibles avec certaines fonctions, certaines responsabilités qui demandent tempérance, concentration sur le long cour, crédibilité, et finalement – sans être "Hollandais" pour autant - une sorte de normalité, pris au sens d’attitudes et comportement qui ne vous placent pas en marge, en exergue du groupe, de la société, du peuple que vous vous engagez à servir.

 

Pour sortir du registre politique, idéologique et moral on peut comparer les candidats à la présidence à de grands sportifs. Avant et pendant la compétition il leur faut se plier à une hygiène, une discipline de vie drastique et tout manquement en cours de route est immédiatement ou à long terme sanctionné par les résultats.

 On peut dire la même chose d’un artiste dont le public attend qu’il ne le déçoive pas, le jour du spectacle. Bien sûr il lui concède plus facilement le droit à une vie, des attitudes "border line", voire "out line" - c’est là la fonction projective de l’artiste que ne sauraient tenir nos leaders politiques, en démocratie.

En somme il faut à un sportif de haut niveau, à un artiste, "savoir se tenir" juste le temps nécessaire à la préparation et à la réalisation de la performance qu’il s’impose et que son public soutient et attend. C’est la même chose pour les candidats aux hautes responsabilités sociales, économiques, politiques.

 

Malheureusement DSK – et l’on a pu parfois en dire autant pour notre actuel président, et d’autres auparavant – nous a montré qu’il "ne savait pas se tenir" pour gagner et ensuite "faire le job". Ceci dans le contexte sociétal actuel, bien sûr !

APRES LA TUNISIE, l'EGYPTE DEMISSIONNE SON DICTATEUR

Un angle de vue particulièrement informé sur l'Egypte par Erwann Lucas (pensées au vent).

Quatre semaines après le départ de Zine El Abeddine Ben Ali, c'est donc au tour de Mohamed Hosni Moubarak de quitter le pouvoir. En moins d'un mois, deux vendredi qui ont changé la face du sud de la Méditerranée, deux des dirigeants paraissant les plus indéboulonnables du monde arabe ont donc été forcés de partir sous la pression populaire.

Ce qui vient de se passer en Egypte en ce 11 février 2011 est historique. Pour l'Égypte avant tout puisque pour la première fois de son Histoire multi millénaire le peuple égyptien a enfin un poids sur les choix politiques le concernant. La prise du pouvoir de Nasser avait été un premier grand moment puisque pour la première fois depuis plus de 2000 ans un Égyptien dirigeait de nouveau le pays. En 2011, pour la première fois depuis plus de 5000 ans d'Histoire, les Égyptiens sont en position de se diriger eux-même.
C'est également un moment historique pour l'ensemble du monde arabe car ce basculement peut donner un élan irréversible dans le reste des pays du Maghreb et du Proche-Orient, en démontrant le poids qu'a le peuple quand il n'a plus peur. La Tunisie a montré et ouvert le chemin, l'Égypte donne l'impulsion nécessaire pour que le mouvement se poursuive et prenne de l'ampleur. Le fait que le plus grand pays de la région, stratégique à plus d'un titre, se rebelle risque de donner des ailes aux Algériens, Yéménites, Jordaniens, Palestiniens, et peut-être dans un second temps aux Syriens, Marocains, Saoudiens ou autres Emiratis.

Bien entendu pour l'Égypte rien n'est gagné, bien au contraire, le plus difficile commence. L'armée a pris le relai actuellement. Enfin continue plutôt à tenir le pouvoir entre ses mains, puisque Moubarak mais également ses prédécesseurs, Sadate et Nasser, étaient des militaires. Cette situation correspond à la volonté des Etats-Unis, poussés en ce sens par Israël et les monarchies de la péninsule arabique. Tous, pour des raisons différentes, craignent la mise en place d'un régime démocratique en Égypte. Les Égyptiens feront preuve d'une force incroyable s'ils réussissent à tenir tête à un tel front face à eux.
La force dont ils ont déjà fait preuve en ont surpris beaucoup. Le peuple égyptien est souvent représenté comme un peuple passif, soumis, peut-être un peu lâche, qui n'était pas capable de remettre en cause l'autorité en place. Une réputation qui s'est construite sur 2000 ans de domination étrangère. Et qui est celle qu'avaient jusqu'à présent la majorité des autres peuples arabes. On peut dès lors imaginer quel impact, dans l'imaginaire de ces mêmes peuples, peut avoir la Révolution Égyptienne.

De nombreux médias français ont posé la question depuis quelques semaines du risque islamiste qui peut suivre ces Révolutions. De nombreux intellectuels, plus ou moins recommandables, ont également embrayé sur ce thème. Certains n'hésitant pas à minorer l'importance de ces mouvements, parlant plutôt de révolte. D'autres avaient sans doute en tête le soutien puis la déception qu'ils ont ressenti après la Révolution iranienne, qui a entraîné la chute du Shah en 1979 et a provoqué la mise en place d'une théocratie qui inquiète aujourd'hui (à tort ou à raison) l'ensemble du monde occidental et arabe.
Il faut bien entendu être honnête, en Égypte les Frères Musulmans ont la possibilité de prendre le pouvoir même dans le cadre d'un processus démocratique. Principale force d'opposition actuelle, certainement la mieux organisée de toute, les Frères Musulmans ont déjà réussi à infléchir la politique égyptienne au cours des dernières décennies, transformant l'un des principaux Etats laïcs de la région en pays où la religion devenait de plus en plus prégnante. De plus, leur politique sociale, qui prend le relai des manques flagrants de l'Etat en la matière, leur ont permis d'obtenir un large soutien dans les classes sociales les plus défavorisées. Mais si demain le choix des Égyptiens se portait sur les Frères Musulmans, faudrait-il le remettre en cause ? La Turquie a démontré à quel point un mouvement islamiste pouvait être pragmatique lorsqu'il se retrouvait au pouvoir.

La simple idée d'un État démocratique en Égypte inquiète au plus haut point Israël bien entendu, qui voit comme une menace la possibilité que les Frères Musulmans puissent se retrouver au pouvoir. Dans ce cas, l'Égypte ayant une frontière commune avec la bande de Gaza, le soutien en faveur du Hamas paraît un fait acquis pour le gouvernement israélien, qui sait également qu'il ne pourrait plus maintenir un blocus efficace sur ce minuscule territoire comme il le faisait jusqu'à présent grâce à l'aide du régime de Moubarak. Un gouvernement démocratique serait obligé de tenir compte des souhaits de son peuple sur ce sujet également, et les Égyptiens voient d'un très mauvais oeil la manière dont sont traités les Gazaouis. Enfin, et ce n'est pas négligeable, Israël ne pourrait plus se présenter comme le seul pays démocratique de la région, ce qui aura nécessairement une influence forte sur son image internationale.

La chute de Moubarak est aussi une inquiétude pour l'ensemble des autres pays arabes. La situation est toujours très tendue au Yémen et il y a fort à parier que la réussite égyptienne risque de doper plus encore les Yéménites qui n'en peuvent plus après 32 ans de dictature d'Ali Abdullah Sameh. Samedi est prévue une manifestation en Algérie, on peut parier que les Algériens se sentiront beaucoup plus forts pour affronter le pouvoir d'Abdelaziz Bouteflika. Abdallah de Jordanie a tenté d'anticiper en nommant un nouveau gouvernement, ce qui risque de prouver qu'il est en position de faiblesse, même l'Arabie Saoudite et le Koweit commencent à être secoués par des demandes de démocratisation.

En attendant, l'année 2011 sera définitivement celle des peuples arabes, qui auront réussi à démontrer, en réutilisant très majoritairement la non violence qui semblait avoir disparu de la scène internationale depuis Gandhi et Luther King, à quel point le pouvoir peut appartenir aux peuples lorsque ceux-ci n'ont plus peur de leur dirigeants.

Combien de milliers ???

Mon ami Michel me fait remarquer que mon appréciation du nombre de manifestants "est plus proche de celui de la police que du quotidien bourgeois local qui en a vu 3 000..." Donc va pour - au moins - 3000... En tout cas moi j'ai trouvé qu'on était beaucoup : ça augure bien du prochain rendez-vous Mardi.

Cet aprés midi, à Rennes, nous étions 2000 contre la politique sécuritaire de Sarkozy

Diversion sécuritaire de l'été

Clarisse me diffuse le dernier billet d'Erwann (blog pensées au vent). Comme toujours, de manière très argumentée, en politologue averti, il démonte l'opération de diversion de Sarkozy.

Ces dernières semaines, le président de la République et plusieurs de ses ministres ou personnages majeurs de l'UMP ont décidé de donner une nouvelle orientation à la politique sécuritaire française. Au gré de faits divers dans le Loir-et-Cher et à Grenoble, la majorité présidentielle a multiplié les amalgames, allant parfois au-delà d'une limite que celle que l'ont appelait jusqu'alors la droite républicaine n'avait pas osé franchir jusqu'alors.

La surenchère de propositions, les amalgames volontaires et les actions de police menées, le plus souvent avec des résultats plus que discutables, sont la pierre angulaire d'une stratégie de communication avant d'être la volonté de répondre à une quelconque crainte de la population, comme l'ont rappelé de nombreux observateurs. N'hésitant pas à jouer avec des thèmes qui sont ceux de prédilection de l'extrême droite, l'UMP cherche à récupérer le seul électorat que le parti lui croit encore acquis, celui du Front National.

Car il ne faut pas s'y tromper, si les thèmes de la sécurité et de l'immigration, de plus en plus entremêlés dans les discours du parti présidentiel, reviennent autant en force, c'est avant tout pour marquer un échec cinglant de l'UMP vis à vis de son propre électorat: les dernières échéances électorales ont démontré que les électeurs de centre-droite étaient perdus, déçus par la capacité du gouvernement à répondre aux problèmes quotidiens, en particulier le pouvoir d'achat (thème centrale de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy, auquel aucune réponse n'a été apporté 3ans et demi plus tard), et ne voteront sans doute pas en faveur du président sortant en 2012. Dès lors, le seul moyen de rester à flot et de réussir à conserver les voix ravies au FN en 2007, coûte que coûte.

Il n'est pas inintéressant d'observer d'ailleurs ceux que l'on a le plus entendu depuis quelques jours à l'UMP. Ce ne sont pas François Fillon ni Jean-Louis Borloo ou François Goulard, par exemple, mais Brice Hortefeux (du fait de sa fonction de ministre de l'Intérieur cela se comprend), Nadine Morano, Christian Estrosi, Frédéric Lefebvre (porte-parole de l'UMP) et Eric Ciotti (le «Monsieur Sécurité» de l'UMP, comme l'ont présenté les médias), en d'autres termes la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy. Il y aurait volonté de créer un tir de barrage qu'on ne s'y prendrait pas autrement.

Car juste avant le délit de fuite d'un membre de la communauté des gens du voyages dans le Loir-et-Cher, abattu par des gendarmes, il faut bien avouer que la majorité n'était pas à la fête. Les affaires concernant des membres du gouvernement se multipliaient, des cigares de Christian Blanc à l'appartement de fonction de Christian Estrosi en passant par le vol en jet privé d'Alain Joyandet et les émoluments de Christine Boutin, l'impression générale donnée était qu'alors qu'on forçait les français à payer le prix d'une crise qui les dépassait, au plus au niveau de l'Etat on était moins regardant.

Mais ce qui a ébranlé tout le système sarkoziste, c'est bien entendu l'affaire Bettencourt-Woerth, non pas à cause des personnes impliquées mais parce qu'elle mettait en lumière un mode de financement que l'on pensait disparu après les différentes affaires politico-judiciaires de la fin des années 80. Elle soulignait également le conflit d'intérêt dans lequel se trouvait Eric Woerth, à la fois ministre du budget et trésorier de l'UMP au moment des faits, double casquette que certains lui reprochent d'avoir mis à profit pour faire quelques cadeaux fiscaux à de généreux donateurs du parti présidentiel.

En mettant le doigt sur ce lien, on pourrait même ici parler d'imbrication, entre le monde politique et le monde des affaires, l'affaire Bettencourt-Woerth a commencé à saper les bases mêmes de ce qu'on appelle la Sarkozie, ce système construit dans les hôtels particuliers de Neully-sur-Seine qui a servi de rampe de lancement à l'actuel président, un système où l'échange de service (qui se fait à tous les niveaux de la société, cela va sans dire, il n'y a rien de condamnable là-dedans), prend ici des proportions hors du commun et qui ne sont pas nécessairement en adéquation avec l'image même d'une démocratie.

Et lorsqu'une deuxième affaire a commencé à sortir, il était clair qu'il fallait corriger le tir. Car avec l'affaire Wildenstein c'était de nouveau ce «premier cercle» des donateurs de l'UMP, ceux en lien direct avec Eric Woerth, qui était visé, là encore avec une possibilité de cadeau de la part du fisc au moment où M. Woerth cumulait la double casquette.

Mais la mort de Luigi à Saint-Aignan et la réaction de la communauté locale des gens du voyage a permis de détourner l'attention. En mélangeant allègrement les gens du voyage, les Roms et les Tziganes, plusieurs membres de la majorité ont mis à l'index des communautés entières dans des proportions jamais atteintes depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale. Il ne s'agit pas ici de faire un comparatif avec les années 30, comme cela a été déjà fait ailleurs, pour la simple et bonne raison que cette vision des choses n'était pas propre à ces années mais à toute la période historique antérieure à la Seconde Guerre Mondiale (l'affaire Dreyfus en est l'un des principaux exemples).

En s'éloignant de leur rôle d'élite, chargées d'expliquer et d'éviter précisément ce genre de comportement, des ministres n'ont pas hésité à montrer du doigt ceux qui sont sans doute les plus faibles. Le second étage de la fusée a été fourni par les événements de Grenoble, permettant d'en rajouter sur les questions de délinquance et là encore faisant des amalgames qui n'ont bien entendu pas lieu d'être, entre délinquance et immigration.

Car il ne faut pas prendre les personnes citées plus haut pour plus bêtes qu'elles ne ne sont. Elles ne croient pas un mot du discours qu'elles tiennent, mais elles savent également que le meilleur moyen de contenir un feu, c'est d'allumer un contre-feu. Et celui-ci a été magistral, sans compter qu'il ramène le «débat» politique (si l'on peut appeler ça comme ça) sur un terrain connu pour être plus propice à la droite. Avec un risque là encore: cela fait plus de 8 ans que la droite est au pouvoir et Nicolas Sarkozy en charge de la sécurité publiques, avec des résultats plus que mitigés malgré une surenchère de textes législatifs en la matiére. A vouloir trop appuyer sur la sécurité l'UMP risque à présent de devoir faire face à son échec concernant la délinquance.

Mais en attendant l'affaire Bettencourt-Woerth est oubliée, ce qui devrait permettre au procureur Philippe Courroye de classer le dossier en toute discrétion. Libération a bien tenté de relancer le sujet, en sortant une nouvelle affaire, cette fois-ci concernant la succession du sculpteur César, mais sans succès, l'opinion publique est passée à autre chose.
Reste maintenant à savoir si le jeu en valait la chandelle et si la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy n'a pas, à force de trop jouer avec le feu, allumé un incendie qui cette fois risquerait de mettre à bas la société française et ce qu'on appelle le pacte républicain.

L'état français Sarkozyste entre racisme ordinaire et impérialisme à la petite semaine

"Angle de vue, Angles de vies" n'a pas pour vocation de "buzzer" les grands web média. Mais, une fois n'est pas coutume, je relaie cette vidéo de Rue 89 emblématique de l'état attristant dans lequel notre pays s'enfonce sous la médiocre férule de Sarkozy et sa bande.

Face à la xénophobie et à la politique du pilori : liberté, égalité, fraternité

La CFDT diffuse cet appel qui me parvient par le canal de mon ami Jean Castel. J'y adhère sans réserve. Un sursaut de tous les démocrates attachés aux valeurs de la république est plus que jamais nécessaire. 

Une avalanche de discours et d’annonces provocatrices s’est abattue depuis plusieurs jours sur notre pays. Jusqu’au plus haut niveau de l’Etat, on entend des propos qui étaient jusqu’à présent l’apanage de l’extrême droite. Le président de la République, lui-même, montre du doigt des communautés et des groupes sociaux entiers, stigmatise les Roms, les Gens du voyage, les étrangers, les Français qui ne sont pas « de souche », les parents d’enfants délinquants, etc. Ce faisant, il ne lutte en rien contre la délinquance, qui est répréhensible pour tout individu sans distinction de nationalité ou d’origine : il met délibérément en cause les principes qui fondent l’égalité républicaine, alors que déjà une crise sociale et économique d’une extrême gravité menace la cohésion de la société tout entière.

En quelques jours, les plus hautes autorités de l’Etat sont passées de l’exploitation des préjugés contre les Gens du voyage au lien, désormais proclamé, entre immigration et délinquance, puis à la remise en cause de la nationalité française dans des termes inédits depuis 1945. Ce qui est à l’œuvre dans cette démarche s’inscrit dans une logique de désintégration sociale porteuse de graves dangers.

Il ne s’agit plus du débat légitime en démocratie sur la manière d’assurer la sûreté républicaine, mais bien d’une volonté de désigner comme a priori dangereuses des millions de personnes à raison de leur origine ou de leur situation sociale. Quelle que soit la légitimité que confère l’élection, aucun responsable politique n’a reçu mandat de violer les principes les plus élémentaires sur lesquels la République s’est construite.

Parce que le seuil ainsi franchi nous inquiète pour l’avenir de tous, nous, organisations associatives, syndicales et politiques diverses mais qui avons en commun l’attachement aux principes fondamentaux de la République laïque, démocratique et sociale, rappelons avec force que l’article 1^er de la Constitution « assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion », et que toutes propositions qui méconnaîtraient cette règle fondatrice de la démocratie constituent une atteinte à la paix civile.

Nous n’accepterons sous aucun prétexte que le nécessaire respect de l’ordre public soit utilisé pour créer des distinctions entre les habitants de ce pays et désigner des boucs émissaires.

Nous appelons donc l’ensemble des citoyens de ce pays à manifester publiquement leur opposition aux stratégies de stigmatisation et de discrimination et aux logiques de « guerre » qui menacent le vivre ensemble. A cet effet, nous proposerons dans les prochains jours à la signature en ligne un « Appel citoyen » refusant toute politique de la peur ou de la haine. Et nous appelons à un grand rassemblement citoyen à l’occasion du 140^e anniversaire de la République, le samedi 4 septembre Place de la République à Paris, à 14h00, et partout en France, pour dire ensemble notre attachement à la liberté, à l’égalité et à la fraternité qui sont et qui resteront notre bien commun.

 Signataires : AC ! Agir ensemble contre le chômage, Les Alternatifs, Les amoureux au banc public, Association de défense des droits de l’Homme au Maroc (ASDHOM), Association France Palestine Solidarité (AFPS), Association des Marocains en France (AMF), Association nationale des Gens du voyage catholiques (ANGVC), Association républicaine des anciens combattants (ARAC), ATTAC, Autremonde, Cedetim, Confédération française démocratique du travail (CFDT), Confédération générale du travail (CGT), La Confédération Paysanne, La Cimade, Le Cran, Droit au logement (DAL), Emmaüs France, Europe Ecologie, Fédération pour une alternative sociale et écologique (Fase), Fédération des associations de solidarité avec les travailleurs immigrés (FASTI), Fédération nationale des associations d'accueil et de réinsertion sociale (FNARS), Fédération SUD Education, Fédération syndicale unitaire (FSU), Fédération des Tunisiens pour une citoyenneté des deux rives (FTCR), FNASAT-Gens du voyage, Fondation Copernic, France Terre d’Asile, Gauche unitaire, Groupe d'information et de soutien des immigrés (GISTI), Les Jeunes Verts, Ligue des droits de l’Homme (LDH), Ligue de l’enseignement, Marches européennes, Médecins du Monde, Le Mouvement de la Paix, Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP), le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), le Parti communiste français (PCF), le Parti de Gauche, le Parti socialiste (PS), Réseau d'alerte et d'intervention pour les droits de l'Homme (RAIDH), Réseau Education Sans Frontière (RESF), SNESUP-FSU, SOS Racisme, Syndicat des avocats de France (SAF), Syndicat de la magistrature (SM), Union syndicale Solidaires, Les Verts.  

 

Contacts presse : vous pouvez contacter les services presse de chaque organisation signataire et pour la LDH : Virginie Peron 01 56 55 51 07 – [email protected]

Angle de vue "au secours... J'ai mal à mon Pays ; vite la Gauche au boulot..."

Mon ami GLADIS porte à notre attention cette tribune Par THOMAS PIKETTY directeur d’études à l’EHESS et professeur à l’Ecole d’économie de Paris, in Libération Économie 13/07/2010 à 00h00 (mise à jour le 15/07/2010 à 11h03).

Un peu technique - mais c'est toute la valeur de la contribution - et tellement éclairant sur l'iniquité de notre système d'imposition redistributive et l'immensité du travail pour la Gauche.

On peut remercier la comptable, la secrétaire, le majordome de Mme Bettencourt d'avoir créer un tel bordel si éclairant. Mais heureusement que l'on a encore une presse libre pour décripter le chaos.

Et pendant qu'on y est signons la pétition de MEDIAPART "Pour une justice indépendante"

Liliane Bettencourt paie-t-elle des impôts ?

Au-delà de l’évidente question du conflit d’intérêt avec le pouvoir en place, l’affaire Bettencourt illustre à la perfection plusieurs défis fondamentaux auxquels se trouvent confrontées les sociétés contemporaines : le vieillissement de la fortune ; l’importance croissante de l’héritage, évolution longue qui remet profondément en cause l’idéal méritocratique ; et, par-dessus tout, l’inéquité de notre système fiscal. «Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune», dit l’article 1 de la Déclaration des droits de l’homme. De toute évidence, le fait que Liliane, octogénaire, et sa fille Françoise, quinquagénaire, contrôlent le capital de L’Oréal et siègent à son conseil d’administration, n’est que de peu d’utilité pour l’économie et la société françaises. Ce ne sont pas des entrepreneuses : ce sont des héritières, des rentières, surtout occupées à se battre comme des chiffonnières. Un système fiscal rationnel, c’est-à-dire juste et efficace, fondé sur l’utilité commune, devrait en toute logique les taxer lourdement, de façon à ce que leurs titres soient progressivement vendus à des actionnaires moins riches et plus dynamiques.

Or c’est exactement le contraire qui se produit. Certes, Liliane a annoncé fièrement qu’elle avait payé au total «397 millions d’euros» d’impôts sur ses revenus et sa fortune en dix ans. Sans s’en rendre compte, elle nous révèle que son taux d’imposition est bien inférieur à celui des salariés de L’Oréal, et de tous ceux qui n’ont que leur travail pour vivre. D’après les magazines, sa fortune est estimée à 15 milliards d’euros. En dix ans, elle a donc payé l’équivalent de 2,5% de son patrimoine en impôts, soit 0,25% par an. Supposons que sa fortune, gérée par la femme du ministre, lui a rapporté en moyenne un rendement de 4% par an - ce qui n’est pas fameux. Cela signifie que son taux d’imposition moyen au cours des dix dernières années était d’à peine plus de 6% de ses revenus annuels (6% de 4% égalent 0,24%). Comment cela est-il possible, et comment se fait-il dans ces conditions que Liliane Bettencourt ait bénéficié du bouclier fiscal ? Tout simplement parce que le concept de revenu fiscal utilisé par le bouclier n’a rien à voir avec le revenu économique réel. Par idéologie, et sans doute aussi par incompétence, le bouclier fiscal institué par le pouvoir en place fonctionne de facto comme une machine à subventionner les rentiers. Supposons que Liliane déclare 15 milliards d’euros au titre de l’impôt sur la fortune. En principe, elle devrait payer chaque année près de 1,8% de sa fortune au titre de l’ISF, soit 270 millions d’euros d’impôts. Avec un rendement de 4%, sa fortune devrait lui rapporter un revenu économique réel de 600 millions d’euros par an. Mais Liliane n’a pas besoin de tant d’argent. Pour payer son majordome, sa bonne, etc., il lui suffit sans doute de se verser 10 millions d’euros de dividendes annuels sur les bénéfices de la société Clymène qui gère sa fortune (le reste s’accumulant tranquillement dans ladite société). Dans ce cas, le fisc considère que son revenu fiscal est de 10 millions (et non de 600). Avec un impôt sur le revenu de 40%, soit 4 millions, Liliane paie donc au total 274 millions d’impôts, soit nettement plus que la moitié de son revenu fiscal de 10 millions. C’est inique, nous expliquent en cœur les ténors de l’UMP : Liliane travaille plus de six mois par an pour le fisc ! C’est vrai, elle travaille dur, Liliane. Elle aura donc droit au bouclier fiscal, c’est-à-dire à un chèque de 269 millions, qui en gros lui rembourse son ISF.

C’est ainsi qu’en toute légalité les Liliane de ce monde peuvent se retrouver à payer 5 millions d’impôts pour 600 millions de revenus, soit un taux d’imposition inférieur à 1%. Par construction, plus le rentier est gros, moins il a besoin de se servir un revenu fiscal important, et plus la ristourne est élevée… Une belle invention, en vérité. En l’occurrence, Mme Bettencourt a reçu un chèque de seulement 30 millions au titre du bouclier fiscal, sans doute parce que son patrimoine imposable déclaré à l’ISF ne dépasse pas un ou deux milliards - le reste de sa fortune bénéficiant de la niche fiscale pour biens «professionnels» ou étant déclaré par sa fille (elle-même sans doute grosse récipiendaire du bouclier fiscal). Dormez tranquille, tout est prévu.

"Non à la suppression de la chronique humoristique de France Inter à 7 h 55 ->signez la pétition ICI"

POUR MIEUX COMPRENDRE LE CONFLIT ISRAELO-PALESTINIEN

Marianne nous informe :

Vendredi 18 juin à 20h30, salle GLENMOR (parking de la Passerelle) sur ACIGNE, Projection/débat autour du film Hommes sur le bord » , des cinéastes israéliens Avner Faingulernt et Macabit Abramsonn

Voici la présentation qu’en fait « Energie Citoyenne », promoteur de cette initiative :

Les derniers évènements, au large de la bande de GAZA, sont intolérables. Mais que faire?

Le conflit israélo-palestinien est d'une grande complexité. C'est aussi un conflit où les passions freinent le processus de paix.

Nous allons chercher à mieux comprendre, mieux analyser la situation. Peut-être que cette meilleure compréhension nous permettra de demander modestement à la communauté internationale d'agir dans le respect de l'identité de chaque peuple.
Energie Citoyenne vous propose de nous réunir

 "Hommes sur le bord" raconte comment des pêcheurs palestiniens et juifs de Gaza ont su maintenir une coexistence fragile.

Plusieurs intervenants qui connaissent bien, pour y être allé, les problèmes de ce territoire débattront avec la salle à l'issue de la projection :

- Nicole Kill Nielsen, députée européenne Europe Ecologie, faisant partie de la commission Palestine au parlement européen.
- François Legeais, écrivain, qui mène une action avec les enfants des territoires occupés
- Le comité rennais France Palestine Solidarité, association de soutien et de solidarité au peuple palestinien pour l'obtention de la paix
- Benjamin Ferron, enseignent chercheur Université Rennes 1, spécialiste du traitement médiatique du conflit israélo-palestinien

Sur l'attaque de la flottille humanitaire par l'armée israélienne

Un "angle de vue" d'Erwann, fondé sur un "angle de vie" d'enfance.

Sur son blog "Pensées au vent", Erwann nous propose son analyse de l'attaque de la flottille humanitaire par l'armée Israélienne. A ce propos il évoque un souvenir d'enfance des années 90, qui remonte à son esprit.

Trois jours après l'assaut des commandos israéliens contre la flottille de navires humanitaires pro-palestiniens, l'état hébreu est au coeur de la tourmente médiatique. Si l'opération a été considérée comme une réussite d'un point de vue militaire puisqu'elle a atteint ses objectifs (empêcher les navires d'atteindre Gaza), elle est en revanche catastrophique en terme d'image et ce malgré les tentatives du gouvernement israélien pour donner sa version des faits.

Mis à part un communiqué de l'UMP en France et du gouvernement italien qui, tous deux, mettaient en avant les «provocations» des activistes, la grande majorité des Etats ainsi que des personnalités à travers le monde n'ont fait que condamner cette opération. Les ambassadeurs israéliens n'ont d'ailleurs pas chômé puisqu'ils ont été convoqués dans quasiment toutes les capitales européennes pour s'expliquer sur l'opération.

Au niveau intérieur il est plus difficile de savoir quel impact a eu cette action. Il est certain que l'idée était de montrer avant tout au peuple israélien que quelques pacifistes venus d'un peu partout ne feraient pas plier le gouvernement, et de ce point de vue on peut imaginer que le message est bien passé. Pourtant si l'on en juge par les unes des journaux nationaux ces derniers jours, il semblerait que quasiment tous mettent en avant l'impact désastreux que cela a eu sur l'image déjà passablement écornée d'Israël à travers le Monde.

Car une chose est certaine, depuis la bataille de Gaza il y a plus d'un an, Israël a de plus en plus l'image d'un Etat agresseur, intransigeant et qui n'hésite pas à faire payer à une population entière les actions de quelques uns. Et les décisions récentes du gouvernement de droite-extrême droite actuellement au pouvoir n'ont pas franchement calmé les choses, au point même de créer pendant quelques semaines une crise ouverte inédite entre Israël et son indéfectible allié américain. Dans ce contexte la décision d'arraisonner la flottille, qui plus est dans les eaux internationales, alors que celle-ci n'avait, tout du moins à ce moment-là, violé aucune loi, n'était franchement pas heureuse.

Surtout, cette opération a jeté à la face du monde une réalité qui jusqu'à présent n'apparaissait qu'en pointillés, au gré des événements: l'armée israélienne n'hésite pas à employer la force et cherche à blesser, si possible à tuer. Il ne s'agit plus de classiques opérations de maintien de l'ordre. Cela était déjà vaguement apparu lors de la mort très médiatisée du petit Mohamed, tué dans les bras de son père sous les yeux d'une caméra. Cette image, qui avait fait le tour de monde, avait énormément choqué à l'époque mais cela c'était peu à peu estompé.

Régulièrement pourtant, et depuis très longtemps, au nom d'+impératifs de sécurité+ ou de +lutte anti-terroriste+, l'armée israélienne n'hésite pas à employer une force sans limite et disproportionnée, sans aucun respect de la vie humaine. Pour ne citer que quelques exemples pris au hasard, dans les années 90 un photographe de l'Agence France Presse avait été pris pour cible par un soldat israélien qui lui avait explosé volontairement le péroné, le photographe s'en est tiré avec une année d'hospitalisation au Val de Grâce, afin de reconstituer l'os, puis plusieurs mois de rééducation. L'un des navires de la flottille, qui faisait d'ailleurs hier toujours route vers Gaza, porte le nom de Rachel Corrie, une militante américaine pro-palestinienne écrasée par un bulldozer israélien à Gaza en 2003.

A Hébron, dans les années 90

Une fois n'est pas coutume je vais également me permettre de raconter une petite anecdote personnelle qui me revient en tête. Au début des années 90, quelques mois avant la signature des accords d'Oslo et alors que la première Intifada venait de se terminer, j'ai eu l'occasion d'aller en Israël et en Palestine en vacances. Nous étions à Hébron, entre autres pour visiter le caveau des Patriarches. Ma mère s'était ensuite rendue chez un céramiste et mon frère et moi, encore enfants, attendions dehors pour jouer plutôt que nous ennuyer à l'intérieur. A un moment mon frère commence à ramasser un caillou par terre, comme cela arrive souvent à un enfant. Ma mère et les céramistes palestiniens sortaient à ce moment-là de la boutique et l'un d'eux s'est précipité vers mon frère pour le faire lâcher la pierre. Il nous expliqua, en montrant une voiture de patrouille israélienne que si les soldats l'avaient vu avec la pierre, ils n'auraient pas hésité à nous tirer dessus. C'est dans ce climat que vivent les Palestiniens depuis de nombreuses années et c'est cette logique qui a prévalu dans l'opération menée par l'armée israélienne lundi dernier.

Personne faisant preuve d'un minimum de bonne foi ne peut nier à Israël le droit de vivre en paix et en sécurité comme n'importe quel Etat au Monde. Mais les Palestiniens ont exactement le même droit. Ils ont également, comme le stipule la charte de l'ONU signée par Israël, le droit de disposer d'eux-même, tel que cela est inscrit dans le préambule. C'est pour ce droit qu'il y a des manifestations pour le Tibet, que l'on a donné son indépendance au Timor Oriental ou que le Kosovo a été défendu par la communauté internationale.

Par Erwann - Publié dans : Politique Internationale

Petit clin d'oeil pour faire baisser la pression

« Les hommes ça suffit avec votre politique !» s’emportait ma grand mère face à l’assemblée vociférante des oncles, cousins, pères et grands pères, à la fin du traditionnel repas de famille dominical.

Faut dire qu’ils pugilaient sec, les bougres, une fois servi le café arrosé de calva, ne reculant jamais devant l’argument de mauvaise foi, le doigt vengeur, la moustache fébrile, l’air méchant. Langage fleuri et noms d’oiseaux...

Du haut de mes huit ans je n’en perdais pas un mot. J’adorais le sketch. C’était donc ça la politique, vraiment trop drôle.

Vous comprenez maintenant l’irrépressible fébrilité polémique qui m’agite à l’approche des campagnes électorales…

Merci à toutes celles et ceux qui, cette dernière semaine, ont partagé ma passion et ma conviction. Pardon à toutes celles et tous ceux que j'ai pu blesser.

Et n'oublions pas (comme le rappelait Cohn Bendit ce matin), que le principe fondamental de la démocratie reste "un homme - une femme, une voix" et j'ajoute libre et qui s'exprime.

Ce soir je suis trés heureux, la gauche gagne, mais je suis un peu triste, en Bretagne...

La France sanctionne Sarkozy ; plus des deux tiers de l'électorat Breton sont à Gauche  et même Saint Malo vote à Gauche à 60 %. Quelles belles victoires. Tellement plus belles si nous pouvions ce soir en Bretagne être réunis à gauche pour la célébrer !

En même temps je suis fier d'être parmi les 17 % d'électeurs de gauche (5% de plus) qui ce dimanche ont confirmé leur exigence d'une gauche ouverte, réunie et respectueuse de ses différences.

Vos réactions

Vous avez été nombreux au téléphone ou par mail à m'exprimer votre déconvenue ou votre colère face à l'attitude de Jean Yves LE DRIAN. Et votre réaction est unanime : confirmer Dimanche votre soutien à Europe Ecologie. 

Si je m'en tiens à mes espaces de sondages personnels le score de EE sera bien supérieur à celui du premier tour (sans bien sûr empêcher - ce n'est pas l'objectif - la victoire arithmétiquement évidente du PS).

Philippe a écrit :

Bien vu monsieur MALAULT  Et bien écrit..

Dominique a écrit :

Nous sommes toujours sur la même longueur d'ondes...
Hasard ou contexte politique du moment, j'ai rencontré plusieurs
personnes cette semaine qui, spontanément, m'ont dit qu'ils voteraient
à nouveau Europe Ecologie dimanche prochain.

Marre de l'hégémonie : oui.
Mais surtout incompréhension devant une gauche bretonne autiste. J'ai le
sentiment que les leçons de 2002 (Le PEN) et de 2007 (Sarko + le
spectacle des primaires à gauche), n'ont pas été comprises.

Alors si la gauche se prépare de cette manière pour 2012, c'est l'échec
assuré.

Si Martine AUBRY veut clarifier le langage, il faut aller jusqu'au bout...

Joëlle B a dit ce matin au téléphone :

Moi je croyais que Jean Yves le Drian était un type ouvert. Pourquoi fermer la porte alors qu'il avait un très bon score. Il pouvait être généreux. Je suis déçue. Dimanche je revote Europe Ecologie.

Clarisse a écrit :

Pour avoir été aux conf de presse cette semaine des deux, j'ai envie de dire "quel gâchis!!" Nous, on voudrait avant tout qu'ils fassent avancer la Bretagne et qu'ils lui permettent d'avoir la place qui lui revient sur l'échiquier national, ce qui n'est malheureusement pas le cas.

Christian a dit au téléphone dés Mardi

        Je suis vraiment très troublé par la position de Jean Yves et je ne sais plus quoi faire Dimanche.

D'autre part nous poursuivons off, avec Hubert, la discussion engagée via les commentaires. On ne se rejoindra pas cette fois-ci, sauf sur un point, intangible depuis plus de trente ans : rien ne vaut l'amitié.

3 jours avant la "Driangulaire*", nous étions prés d'un millier à soutenir Europe Ecologie à Rennes

* Petit cour de Breton par Mona Bras : comment dit-on triangulaire en Breton ?

 

Colère contre un mésaccord cousu de fil rose

Je suis très en colère contre le PS régional et Jean Yves Le Drian en particulier qui se conduit en petit cacique de province, sans aucun respect pour ses partenaires naturels. Sans parler de la direction nationale incapable finalement d’imposer aux barons une ligne claire et commune.

Je devrai donc voter à nouveau Europe Ecologie au deuxième tour. Je le ferai plus par cohérence stratégique (voir mon post de fin Novembre) que par pure conviction écologique : je n'adhère pas, de loin, à toutes les analyses et orientations de l’écologie politique (ex l’aéroport de ND des Landes..) et puis vous savez bien que j’ai horreur du tofu et du vin bio – quoi qu’il se soit fortement bonifié – je plaisante bien sûr ! De toutes façon je ne brigue pas un poste chez les verts qui ne me supporteraient pas dés la première réunion.

Je milite essentiellement pour le projet  d’une gauche ouverte, associant tous les talents, donnant la place à toutes les nuances du vert au rouge, donc à toutes les radicalités. Cela impose de jouer le jeu plein et entier de la démocratie, sans avoir peur, sans verrouiller le système...

En faisant dés le premier tour une liste de second tour, Jean Yves Le Drian annonçait la couleur (le rose dominant sous la « Glaz économie » *) et truquait les cartes, manipulant quelques verts regroupés sous le faux nez de Bretagne écologie. Il rendait de toutes façon impossible l’ouverture de sa liste pour la deuxième manche, D’ailleurs il ne s’en est jamais caché. Cet épisode masque aussi le passage par perte et profit de l’alliance avec les radicaux de gauche, mais c’est une autre histoire.

Depuis le début de cette campagne je m’agace des procès fait à l’équipe d’EUROPE ECOLOGIE (qui au delà des verts regroupe des associatifs, des acteurs de l’économie sociale et les militants de l’UDB) :

-        Le procès en incompétence : ils n’auraient pas l’expérience de la gestion des affaires publiques. Alors que Guy HASCOUET a été ministre, vice président de conseil régional, que les militants associatifs savent au quotidien ce que sont les affaires publiques, quant aux adhérents de l’UDB voilà belle lurette qu’ils contribuent, avec une rare maîtrise politique, à plusieurs exécutifs de collectivités de gauche en Bretagne (Lorient par exemple !).

-       Le procès en décroissance : Impossibilité pour l’ami des agriculteurs, des ouvriers et des industriels Bretons de co-gérer avec des tenants de la décroissance ! Qui a dit que la liste prônait la décroissance ? Et puis qu’elle importance finalement s’il est des "décroissants" sur la liste  Que je sache l’union de la gauche s’est faite, fin des années 70, avec un PC qui n’avait pas encore remisé aux poubelles de l’histoire la « dictature du prolétariat », alors la décroissance à coté ! Je crois me souvenir que pour la dernière présidentielle il y avait au sein du PS une motion inspirée des idées de Gorz pour une alternative décroissante. C’est la seule qui finalement m’avait un peu fait rêver. Grave non de rêver quand on est de gauche ! Mais si j’ai bien compris les porteurs de cette motion n’ont pas eu d’avenir au parti.

-       Le procès de la calotte : à bout d’argument certains au PS – fiers Laïcs dans la tradition du petit père Combes -  se sont même fait peur en repérant chez quelques uns de nos braves écolos les plus « babos » des tendances naturalistes (c’est vrais qu’ils prônent souvent l’allaitement vecteur premier de l’aliénation des femmes comme nous le rappelle avec une certaine pertinence et aussi quelques amalgames Mme Badinter). Ils flirteraient dangereusement avec des visions "extrêmes catho", quasi intégristes, pourquoi pas Buschistes... Si si ? A moins que ce ne soit la marque sourde du syndrome Charentais (suivez mon regard !...), Un retour du refoulé en quelque sorte !

En attendant si, comme moi, vous avez voté EUROPE ECOLOGIE Dimanche dernier pour permettre l’accès aux affaires d’un autre personnel politique et l’expression d’une sensibilité utile à la gauche et bien recommencez Dimanche prochain.

Pas d’inquiétude pour les amis ou amies du PS engagés dans la bataille et dont nous apprécions et apprécierons certainement au quotidien l’engagement et l‘action. Le président Le DRIAN et sa majorité l’emporteront Dimanche. Mme Malgorn retournera chez Sarko, laissant libre cour à la bonne vieille droite Bretonne qui n’aura plus que ses yeux pour pleurer. Il faut juste assurer à EUROPE ECOLOGIE et à ses militants leur juste place et le droit à la parole dans l’assemblée régionale.

 

* dommage le concept de « glaz économie » était intéressant, mais finalement dévoyé.

Notre chère identité nationale

Marie Clarisse nous communique une récente réflexion d'ERWAN, publié sur son blog "pensées au vent"

Comme on pouvait s'y attendre le grand débat sur l'identité nationale va petit à petit disparaître de la scène politique. L'annonce récente, par François Fillon, de la mise en place d'un futur comité d'experts pour discuter de la question va permettre d'éviter la poursuite des débordements qu'on a pu connaître lors des différents débats dans les préfectures tout au long des derniers mois.

Nicolas Sarkozy ne peut officiellement laisser tomber un débat qui portait sur l'un de ses principaux thèmes de campagne en 2007, débat qui devait, qui plus est, lui donner la possibilité de légitimer un peu plus aux yeux de l'opinion publique sa politique d'immigration. Malheureusement pour lui il n'avait pas prévu la possibilité qu'un tel débat puisse se retourner contre lui.

Comment en est-on arrivé là alors que paradoxalement le contexte, aussi bien national qu'international, semblait propice au lancement d'un tel débat? Pour la simple et bonne raison qu'une identité se construit le plus souvent par opposition à celles existantes. Et en l'occurrence il s'agissait forcément de la mise à l'index de la population française d'origine maghrébine et musulmane. Le discours sur le terrorisme islamiste, que personne ne voit mais qui nous menace tous si l'on en croit nos dirigeants, associé aux questions d'adaptation d'une religion présentée comme rétrograde face aux principes moraux issus des Lumières de notre belle République ne pouvait mener qu'à un tel résultat.

Pour autant, était-il légitime de réfléchir sur ce qui représente l'identité nationale en France? Si l'on prend en compte les origines des trois principaux protagonistes, ancien ou actuel ministre de l'immigration et de l'identité nationale et président de la République, qu'ils se posent la question est on ne peut plus logique.

On peut parler d'identité nationale dans un premier lieu lorsqu'il y a un background commun à une population donnée. Les premiers éléments nécessaires sont une langue, une Histoire et des symboles communs. De ce point de vue, la majorité des pays modernes disposent de ces éléments. Ce n'est cependant pas suffisant, le meilleur exemple en la matière étant très certainement des pays tels que l'Espagne ou l'Italie, qui disposent de particularités locales suffisamment fortes pour qu'une quelconque identité nationale soit remise en cause par des identités régionales souvent encore plus fortes.

Malgré une politique qui, depuis la Révolution, a cherché à gommer toute différence entre les populations françaises (nos célèbres ancêtres les Gaulois qui étaient également ceux des Algériens ou des Ivoiriens pendant la colonisation), les cultures régionales, bien que souvent mal en point aujourd'hui, ont réussi à survivre. Depuis la décolonisation elles se sont même renforcées, reprenant de l'importance en particulier dans le Pays Basque, en Bretagne ou en Corse, puis plus récemment en Alsace ou en Provence. Petit à petit se dessine la France d'avant la Révolution: celle qui malgré un Etat ultra centralisé, avait laissé une place suffisamment importante aux Provinces.

Pour une part de plus en plus importante de la population française, le sentiment d'appartenance à une région a pris le pas sur l'appartenance nationale, qui le plus souvent ne s'exprime plus que lors des grands événements sportifs, et encore, entre le début de l'espoir de victoire et la probable défaite, ou l'hypothétique réalisation de ces espérances.

Dans le même temps, l'arrivée importante de populations issues des anciennes colonies, dans leur majorité, a créé un deuxième phénomène: celui de pans entiers de Français, le plus souvent membres des classes les plus défavorisées, qui, se sentant mis de côté par leur pays d'accueil et d'adoption, bien qu'étant nés sur le territoire national, vont chercher à construire leur identité en fonction de leur pays d'origine, le plus souvent idéalisé dans leur esprit.

Le début réel d'une conscience française apparaît vers la fin du Moyen-Age, avec la disparition du modèle féodal. La Guerre de 100ans avait appris aux Rois de France que le seul moyen d'assurer l'intégrité de leur territoire mais également son expansion était d'en être le seul maître. Petit à petit la France, en particulier sous François Ier, s'est retrouvée en opposition avec l'Espagne de Charles Quint, maître de la moitié de l'Europe, puis par la suite face à l'Angleterre, nouveau maître d'Europe avec avoir vaincu la Grande Armada espagnole,  de l'Europe entière au moment de la Révolution et du Ier Empire, et enfin de l'Allemagne de 1870 à 1945.

C'est sur cette opposition successive que s'est construite la conscience collective française, avec pour point d'orgue la période entre la guerre de 1870 et la Première Guerre Mondiale, durant laquelle les arguments cherchant à démontrer la différence majeure entre un Allemand et un Français sont allés le plus loin. La France, éternelle seconde de la domination du Monde, derrière successivement chacun de ses voisins, a toujours cherché à défendre sa place, à exister face à une hégémonie qui se développait à ses portes.

Cette opposition est nécessaire à la construction identitaire de tous les pays, le meilleur exemple étant certainement les Etats-Unis, qui n'ont commencé à posséder une réelle conscience collective qu'avec la Guerre de Sécession, qui a permis au pays entier de se poser la question de ce que devaient être les Etats-Unis. Mais régulièrement cette conscience a été remise en cause, en particulier après la crise de 1929, avant qu'une nouvelle opposition, maintenue dans la durée, ne vienne ressouder la nation. Ce fut la Guerre Froide, c'est aujourd'hui la Guerre contre le Terrorisme. Qui présente elle l'avantage d'être menée contre un ennemi qui n'a pas de visage ou de frontières réellement définies, donc qui peut durer autant de temps qu'on juge son effet bénéfique pour la cohésion nationale.

En France donc, cette opposition n'existe plus depuis la fin de la colonisation. Ce qui a entraîné du même coup, un regain des identités régionales qui elles s'opposent justement à quelque chose: l'identité hégémonique qui a tenté de les détruire durant ces deux derniers siècles. Et une expression de plus en plus importante des identités d'origine chez les anciens peuples colonisés, là encore en opposition à l'identité français.

Cette identité  est d'ailleurs relativement schizophrène puisqu'elle rejette très souvent ses fondements latins pour se rêver germanique, à l'instar de ses glorieux voisins anglo-saxons et allemands. Mais en revendiquant dans le même temps cette appartenance au monde latin, à travers l'Art, le mode de vie mais aussi des titres symboliques tels que «Fille Aînée de l'Eglise».

Il reste une partie de la population qui ne sait pas en quoi se retrouver, cette population qui, historiquement, fait partie du territoire royal du début de la Renaissance, qui a été le socle de l'expansion française, la France historique en quelque sorte. Pour ces Français, il n'y a pas d'autre identité que l'identité française, mais celle-ci n'a plus réellement rien à quoi s'opposer. Parfois elle trouve un mode d'expression dans la défense de l'exception culturelle française, qui tel le village d'Astérix lutte contre la domination culturelle américaine. Et parfois à travers un débat qui doit au final rassurer cette frange de la population en leur démontrant qu'ils restent l'identité dominante sur le territoire.

Pour Eric Besson, né au Maroc d'une mère d'origine libanaise et d'un père ancien pilote de l'armée de l'air, Nicolas Sarkozy, né dans le 17ème arrondissement de Paris, et Brice Hortefeux, né à Neuilly-sur-Seine, cette question de l'identité nationale a une réelle valeur pour la simple et bonne raison qu'ils n'ont pas d'autre identité réelle à laquelle se raccrocher, Eric Besson en tant que français né dans ce qui était encore un protectorat français, Brice Hortefeux et Nicolas Sarkozy nés quant à eux dans ce territoire qui aura été au final la France depuis la fin de l'Empire Romain. Ce sont dans ces origines, sans doute trop françaises finalement, que l'on peut tenter de comprendre qu'aucun des trois n'ait vu que le piège électoraliste qu'ils étaient en train de dresser pouvait se retourner contre eux.

Mes (longues) vacances de blogueur politique sont terminées.

A l’approche des régionales le désir de participer, par ce blog, au débat politique me reprend.

Cette élection est d’importance pour notre vie en Bretagne. Mais c’est aussi une sorte de premier round  du processus de préparation de l’échéance déterminante de 2012. Comment donner les premières impulsions au Tsunami électoral qui balaiera de notre horizon Napoléon Sarkozy et sa cour.

J’ai pris le temps de digérer les déconvenues à répétition d’un parti socialiste désespérant. J’ai décidé cette année de ne pas renouveler mon adhésion (prise dans la dynamique de la présidentielle, quand le parti cherchait enfin à s’ouvrir, quand la candidature de Ségolène créait un vrai désir d’avenir !...). Enfin je me suis réconforté en votant aux dernières Européennes, un peu en catimini – je m’aperçois que je n’avais pas rédigé un seul post à ce propos – mais sans état d’âme, pour Europe Ecologie. J’ai pu alors constater que je n’étais pas le seul que Dany Cohn Bendit faisait encore vibrer (pour tout dire que ce n’est pas vraiment la candidate Rennaise des verts qui emporta mon adhésion…).

 J’ai acquis de cette séquence une conviction : pour soulever la puissante vague attendue en 2012, on ne peut plus compter sur leadership du seul parti socialiste, incapable au niveau national (et aussi parfois localement – je l’ai constaté à Saint Malo) de s’ouvrir et de se rénover réellement.

Cela ne signifie pas que le vieux parti est fini, ni que l’on doive le rejeter ou le combattre. Il reste le pôle incontournable de structuration et de conduite de toute stratégie de prise de pouvoir progressiste en France  mais ce n’est pas en son sein que peut s’imaginer et être porté un modèle de fédération et de gouvernance non hégémonique des forces d’opposition à la droite dangereuse qu’incarne Sarkozy.

Tous ceux, et ils sont nombreux, qui veulent renverser la droite et constituer une force de gouvernement alternative et durable dont a besoin notre pays doivent pouvoir peser pour définir les conditions d’organisation des primaires à la présidentielle. Le PS ne peut prétendre seul et en son sein les organiser ou alors nous revivrons la tragicomédie de 2007. La direction du PS - et non chaque baronnet, chacun de son côté au grés de ses arrières pensées et ambitions personnelles - doit être mise en situation de discuter, d’égal à égal, avec les autres composantes de la future majorité de gouvernement. La gauche de la gauche, Le PS, Europe écologie, le Modem sans oublier l’énorme réserve des progressistes, non encartés.

La droite, perturbée par l’autoritarisme grandissant de l’hyper président et les régressions centralisatrices du pouvoir est en péril pour ces régionales.  Pas la gauche, divisée au plan national, mais bien ancrée dans ses territoires. C’est donc le moment idéal pour que les composantes de la future majorité gouvernementale mesurent l’équilibre de leurs forces et expérimentent une nouvelle manière gagnante de vivre la saine émulation électorale et de structurer ensemble une force de gouvernement.

Pour toutes ces raisons je suis heureux de ne plus être encarté, ainsi de pouvoir, avec empathie et esprit critique écouter, chercher à comprendre, débattre, relayer les positions de tous ceux que je souhaite, comme beaucoup parmi mes lecteurs, voir se rassembler pour les victoires à venir.

Je serai plus particulièrement attentif à « Europe Ecologie » qui a une occasion historique de prouver sa maturité politique et de faire émerger les élus crédibles dont la gauche entière a besoin.

Je porterai aussi un grand intérêt aux positions du Parti Socialiste en Bretagne. La campagne que Jean Yves le DRIAN a amorcé depuis deux mois par la série des « Breizstorming » et dont il va accélérer le mouvement avant fin Décembre porte les germes d’une victoire : ici le parti s’affiche délibérément et sans complexe « social démocrate à la Bretonne ». Il est ancré dans les territoires et en phase avec l’histoire, la culture, les valeurs qui façonnent un certaine manière de vivre ensemble, largement partagée, au delà de la gauche traditionnelle. Il sait associer au gouvernement de la région, sans sectarisme et sans renoncer à ses valeurs, les forces économiques, sociales, culturelles. Il est crédible. Il n’a donc pas à craindre ou à se sentir floué par la volonté des militants et associations écologiques d’affirmer leurs places et leurs positions au premier tour, au contraire.

La vision politique de l'heure doit dépasser la seule région et intégrer la perspective 2012. Nul doute que le politique avisé qu’est Jean Yves Le Drian a perçu cette dimension.

 

Voila un certain temps que j'ai signé ma dernière pétition !

Mon ami Gérard L nous invite à reprendre le stylo... et je signe des deux mains... Pas vous ?

En Corée du Nord, l'empereur Kim Il Sung, très gentil avec les sujets qui baissent la tête, a placé son fils à un poste élevé ...  normal vous me direz pour un tyran - ok

Omar Bongo , a placé son fils Ali , c'est toujours normal dans une dictature ... c'est écrit dans la notice du parfait tyran.

En France, Sarko 1er va placer son fils à la tête de l' EPAD, qui gère le plus grand quartier d'affaires en Europe.

Vous dîtes qu'il n'a pas de diplômes ? Il a quand même le Bac, c'est quand même bien pour un fils qui se bat au quotidien pour exister. Il n'a que 22 ans et pas d'expérience ? vous êtes sûr que ça sert à quelque chose ?
Vous allez me dire que dans ce cas ils sont des millions d'ados boutonneux mal dégrossis à pouvoir postuler , oui c'est vrai, mais il en fallait un ... on l'a tiré au sort : il s'appelle " Jeannot S..... "  Et si vous continuez à poser
des questions à la con, on va se fâcher : et le nabot fou va lacher les chiens ! on va vous enfermer, car vous n'avez rien compris , tout ça c'est pour votre bien ... répétez après moi : " Sarko notre bien aimé veut notre bien !"

Bref, jusqu'à présent les conneries à Sarko 1er, les conneries du Fouquets, son côté blin-bling, ses vacances en yacht, etc ... bon on pouvait rigoler jaune , ... mais maintenant même les chinois se marrent de notre monarchie rampante ( souvenez vous il y a deux mois, il a supprimé les juges, il a décidé d'accélérer ...)

Pour dire STOP au dérapage du pouvoir : suivez ce lien

Gérard-qui-rigole-moins

Un simple fax annonce aux Carhaisiens la fermeture de services hospitaliers essentiels, mais au pays des "Bonnets rouges" , ce soir, la révolte gronde

Je relaie bien volontiers l'indignation sincère de ma nièce, Valérie :

" Si tu veux une aberration du système, écrit-elle dans un mail adressé ce soir à 21 h 22,  j'en ai une : ce lundi 26 Mai l'hôpital de Carhaix vient d'apprendre que la mater, la chir et la réa seront fermées à partir du 6 juin 18 h. Et les bonnes nouvelles sont arrivées par fax !! quelle délicatesse !

Tout est une question de gros sous !! Mais à partir du 6 juin les futurs mamans devront aller à Quimper, Brest ou Morlaix : si elles n'accouchent pas en route !!!

En centre Bretagne il y aura moins de retraite à payer : en cas d'AVC , il n'y aura plus de réa !!!

C'est la désertification et pourtant, on y vit bien... mais jusque quand !!!

La résistance a commencé à Carhaix : les gendarmes sont enfermés dans leur gendarmerie, des pneus brulent devant les grilles et les tracteurs ( et oui nous sommes en campagne) ont pris possession de quelques axes ...

Bref !!!! des sous , des économies, ..... mais surtout pas un cadre de vie !!!!"

Je suis sensible et solidaire de ce mouvement de défense citoyenne qui mobilise depuis plusieurs mois  la population autour de Carhaix et plus largement en Bretagne. En même temps j'ai été troublé par  le contenu d'un rapport (trop à charge et qui tombait à pic !?**) dont Libération révélait l'existence le 28 Avril dernier (Lire ICI ) mettant en évidence le bilan médical catastrophique de certains services de cet Hôpital : la chirurgie qui semble dirigée par un apprenti sorcier et  la maternité où le taux de recours à la césarienne est, selon le rapport, deux fois plus élevé que la moyenne nationale ; sans parler des rémunération excessives de certains médecins qui profitent honteusement de la situation excentrée de cet hôpital. Conséquence un taux de 70 % de fuite de la population vers d'autres hôpitaux de la région réputés plus sûrs !

La défense du service public, particulièrement là où il est un facteur essentiel de qualité de vie, est indispensable et légitime, elle doit cependant toujours s'accompagner pour l'emporter à long terme, d'une exigence de "qualité de service" et de bonne gestion. Il ne faudra pas l'oublier, une fois les fumées de pneus dissipées, les tracteurs et les tonnes à lisier remisés dans leurs hangars. quand le mouvement populaire aura eu raison de l'arrogance technocratique de l"Agence Régionale Hospitalière" couverte par les "pseudo réformateurs" Sarkozystes.

** La région Bretagne et ses élus de Gauche, engagés dans la défense de l'Hôpital, ont décidé de commander une contre expertise voir ICI

Mayotte, c'est quoi cette info, bordel !!!

Carla coqueluche des Londonniens, Fourniret et sa perversité à n'en plus finir, nos légionnaires en Afganistan, le suicide et l'euthanasie...95 % du journal d'Antennes 2 ce soir et, en fond de journal, quelques images et 45 seconde de commentaires sur Mayotte, territoire Français du bout du Monde où pourtant se passaient, depuis le matin, de drôles d'évènements.

Radio France nous avait alerté de bonne heure, décrivant tout au long des journaux, la montée en puissance d'une situation qui paraissait quasi insurrectionnelle. La radio publique relayait, sans commentaires, des radios locales qui allaient jusqu'à annoncer plusieurs morts, blancs, métropolitains ! de vrais émeutes raciales anti blancs... Des hordes d'Anjouanais, rendus furieux par la présence sur l'Ile de Bacar, le président d'Anjouan en fuite ; montant de la brousse vers Mamoudzou en brandissant machettes et tronçonneuses (!!!), menant la chasse aux mzumgu, assimilés au gouvernement Français...

Heureusement il y a la presse locale sur Internet pour ramener à de plus justes proportions cette information, dramatisée à outrance. Voici le point sur la situation fait par les rédacteurs de Malango Actualité, le journal de l'océan indien ICI

Suite, Vendredi

Des informations données par mes sources d'informations locales "trés autorisées", nous ramènent à une juste estimation des évènements. Ce fut effectivement violent et soudain, mais pas de morts, pas de bras arrachés et finalement sur 18 blessés, seulement 5 m'zungus.

Ces évènements manifestent cependant la très grande sensibilité du corps social sur l'Ile aux parfums où le risque de conflits inter-communautés est plus présent que jamais.

L'UMP a perdu des élus et gagné la présidence du Conseil Général de Mayotte grâce à son alliance avec le MDM et le PS

Lu dans le journal Le Monde :

Ahmed Attoumani Douchina (UMP), conseiller général de Kani-Keli, a été élu jeudi président du conseil général de Mayotte par 13 voix contre 5 et 1 bulletin nul, a constaté le correspondant de l'AFP.

Il succède à Saïd Omar Oili, sans étiquette, président du Nouvel élan pour Mayotte (NEMA), qui avait été réélu conseiller général le 9 mars.

Le nouveau président du conseil général a été élu grâce à une coalition inédite UMP-MDM (Mouvement départementaliste mahorais)-PS, dont la constitution marque un tournant dans l'histoire politique de Mayotte.

L'UMP et le MDM, issu du MPM (Mouvement populaire mahorais), étaient favorables à la départementalisation de Mayotte, qui est à l'heure actuelle collectivité départementale, mais n'avaient pas cessé de s'affronter ou de se combattre.

Selon nombre d'observateurs, rien ne laissait présager un partenariat ou une coalition entre les deux partis, qui plus est élargie au PS.

Les trois formations tiennent à s'assurer d'une majorité claire et nette au conseil général, la plus large possible, face notamment au NEMA, en vue de demander au gouvernement d'organiser rapidement un référendum à Mayotte en vue de la départementalisation.

Le secrétaire d'Etat Roger Karoutchi avait annoncé le 24 janvier qu'à l'issue des élections de mars, le conseil général, s'il le souhaitait, adopterait une résolution pour que Mayotte devienne un département-région.

Dans ce cas, avait-il ajouté, "le gouvernement français veillera à organiser dans les douze mois un vote, un référendum à l'issue duquel le Parlement sera saisi", l'ensemble de ce processus pouvant être accompli avant fin 2008".

Le MDM et l'UMP se partagent les cinq postes de vice-présidents du conseil général. Le MDM en compte trois, l'UMP deux.

A Mayotte aussi, l'UMP perd du terrain

Difficile de bien comprendre, avec nos grilles métropolitaines, la signification des nombreux rebondissements des scrutins municipaux et cantonaux de Dimanche à Mayotte. Une certitude l'UMP perd des places.

Pour le reste on ne sait pas si Saïd Omar Oili (dit s2o) retrouvera la présidence du conseil général qu'il exerçait depuis 2004. Il ne semble pas bénéficier, pour l'heure, de la majorité dont il a besoin pour faire valoir la voie originale et indépendante  dont il est porteur, vers une collectivité territoriale de plein droit, tout en évitant les effets pervers d'un processus simpliste de départementalisation à bride abattue. Mais les systèmes d'alliances à la Mahoraise peuvent encore créer bien de surprises d'ici à Jeudi, date de l'élection du bureau de l'assemblée.


Voici une analyse du journal Rahachiri, sur l'issue du second tour des élections :

"Principal enseignement de ces scrutins : la perte de vitesse de l’UMP au Conseil général mais sa résistance dans les communes,  mais aussi la montée des femmes et des jeunes dans la vie politique locale. Quasiment tous les maires sortants candidats à un nouveau mandat ont été battus. Une sanction qui s’est aussi confirmée dans les cantonales puisque seuls quelques candidats ont pu garder leurs fauteuils. C’est le cas de Saïd Omar Oili réélu dès le premier tour à Labattoir. Dans la semaine nous devrions connaître le nom de celui qui sera le président du Conseil général de Mayotte dans les quatre années à venir. Une échéance importante puisque cette année, les conseillers généraux devront se prononcer dès leurs premières réunions sur l’avenir statutaire de l’île. Une saisine du gouvernement et du chef de l’Etat devrait aboutir à un référendum pour la départementalisation de Mayotte, qui deviendrait ainsi le 101^ee département d’Outre  mer (DOM)."

lire l'ensemble de l'article à cette adresse

Lire aussi dans les colonnes de Malango Actualité

"Le visage du futur président du Conseil général se précise, deux jours après le second tour des élections cantonales qui a vu à Mayotte de nombreux ténors (Kamardine, Boto, Chihabouddine, Soula) perdre leur siège."

Grande Marée à Saint Malo, et basse mer électorale pour René Couanau

Pas de raz de marée électoral de la Gauche Malouine derrière Jacky LE MENN qui s'est cependant bien battue et le fera jusqu'au bout Dimanche prochain. René COUANAU, maire UMP sortant doit se résoudre à disputer un second tour, peut être en triangulaire si la candidate Modem se maintient. C'était pourtant Grande Marée ce week-end (coef.106 ce matin), et la Manche a, quant à elle, bien réussi ses effets sur le Sillon et la digue... Pour découvrir le diaporama Picasa, cliquez sur cette première photo.

Saint Malo, La grande marée

La photo est floue, mais Michel Rocard était lui parfaitement clair ce soir à Saint Malo

Nous étions prés de 500, dans une des salles du théâtre Bouvet, venus à l'appel de la liste de Jacky Le Menn, "Saint Malo, nouveau cap". Nous attendions avec impatience l'allocution de Michel ROCARD qui soutenait le candidat et sa liste de la gauche unie. Plus exactement la gauche Arc en ciel comme l'a dépeinte dans un jolie envolée poétique, Jean Charles Le SAGER, porte parole du parti communiste. Il est vrai qu'ici à Saint Malo, à l'occasion de ces Municipales on se prend à rêver d'une gauche, large, unie et surtout ouverte, emmenée par un PS enfin intelligent, revendiquant son socialisme tendance social démocrate, tel que le rêve toujours Rocard, tel que l'a peut être enfin conquis localement Jacky Le Menn.

Une gauche qui ne devrait pas avoir peur de s'allier avec le Modem pour transformer ce que sera l'essai de Dimanche prochain en victoire du Dimanche suivant  (n'est-ce pas ce que laisse entendre Jacky Le Menn quand il cherche les convergences  sur le terrain de la démocratie locale). Voila pour la cuisine électorale, mitonnée aux petits oignons.

L'essentiel ce soir ce fut une grande et si abordable leçon d'économie politique par un Michel ROCARD d'une vigueur, d'une lucidité, d'une jeunesse époustouflantes. Revendiquant fort et clair son identitée socialiste, "de droite" si ça peut faire plaisir à Isabelle THOMAS tellement de gauche elle...N'est-ce pas !..

Michel ROCARD est de ces rares hommes politiques qui ne prend pas ses auditeurs pour des cons et qui pense qu'une des missions cardinales d'un parti politique c'est de former le citoyen. Donc pas question pour lui de nous servir un discours convenu et racoleur de fin  de campagne.

J'ai entendu pour la première fois depuis six mois, la plus limpide et la plus complète explication des mécanismes pervers, et des effets, encore peu perceptibles  mais redoutables de la crise des subprimes. Illustration parfaite des risques que nous fait courir un capitalisme financier non régulé ; motif, s'il en fallait, d'en appeler à un sursaut et au courage politique d'une gauche de gouvernement dont on attend qu'elle s'organise, et agisse au niveau européen et mondial pour proposer et faire valoir des règles du jeu qui moralisent et redonnent de l'efficacité économique et sociale à l'économie de marché, qui stoppent le processus d'auto destruction du système.

Le cour de Michel Rocard fut peut être un peu long (le professeur voulant être complet a trop développé l'analyse historique)  mais qu'il est bon de  ressortir d'une réunion politique en se sentant plus intelligent. Pas rassuré bien sûr, mais convaincus que c'est bien de ce coté là que sont les hommes et les femmes les plus aptes à rechercher les solutions à la hauteur des enjeux...Pourvu bien sûr qu'ils aient collectivement réellement envie et nous en convainquent, de se coltiner le problème.   

Si vous voulez accéder au contenu de l'intervention de Michel Rocard lisez sa tribune parue Jeudi dernier dans les colonnes du Monde. Bien sûr la médiacratie n'a fait écho que du titre provocateur "Tous derrière Laurence Parisot" ; information tronquée que ne se privaient pas de relayer certains camarades peut être agacés de voir la démonstration complexe de Michel ROCARD autant applaudie par la gauche Malouine rassemblée.

INDIGNATION N'EST PAS TOUJOURS RAISON

Mon ami Jean Claude, m'invite à publier, le texte de Claire Malbos, cri d'une mère indignée et en colère.

Comme lui, de prime abord, je résonne à la force de ce texte. En ces "temps de n'importe quoi" il est effectivement important de prendre la parole et Claire Malbos le fait magnifiquement comme le soulignent de très nombreux blogs. (Ici le résultat d'une recherche sur google).

Mais, au final, je ne peux m'empêcher de ressentir une certaine gène.  "L'angle de vue" de l'auteur me semble flirter avec deux écueils à haut risque  :

1 - risque de banaliser la Shoah, en la considérant seulement comme un des nombreux crimes historiques contre l'humanité, et pas davantage.
2 -  autre risque, de laisser à penser que seuls les deux parents sont légitimes pour éduquer les enfants et inculquer les valeurs d'humanité. Quid alors de la mission de l'école républicaine ?

C'est d'ailleurs toute la perversité de Sarkozy de nourrir, sur le seul registre émotionnel, de tels débats qui requièrent une grande rigueur dialectique. Décidément "Sarkozy le petit", adepte de la rupture médiatique, se révèle de plus en plus en apprenti sorcier.

Claire Malbos, le 14 février 2008

" Voilà que, non satisfait de la glissade morale effectuée sur la peau de banane Guy Môquet qu'il s'était à lui-même étendue comme carpette, M.Sarkozy prétend « faire en sorte que, chaque année, à partir de la rentrée scolaire 2008, tous les enfants de CM2 se voient confier la mémoire d'un des 11 000 enfants français victimes de la Shoah ».

Ma fille sera en CM2 en 2013. Elle porte en elle de par la grâce de ses parents la mémoire de ces milliers d'enfants, français et non français qui, au long de l'histoire humaine furent déportés, séparés des leurs, rendus orphelins, esclaves, choses sexuelles, assassinés…sur les 5 continents. Et qui le sont encore.

Elle porte en elle la mémoire future de ces enfants violemment séparés de leurs parents ou familles, ici, maintenant, en France devant ses yeux de fillette de 4 ans.

Elle porte en elle en tant que future femme, citoyenne, lionne au combat, la mémoire de tous ces enfants qu'elle aura vus déportés de son supposé pays de cocagne vers des univers où ils disparaissent, de tous ces enfants qui n'ont pas d'enfance, en Palestine, au Liban,... de tous ces enfants marchandés cyniquement, au nom de l'enfance, au Tchad, ailleurs…

Ma fille porte en elle tout ceci parce qu'elle est vivante. Parce qu'elle a un papa et une maman vivants auprès d'elle. Qui animent son âme autant qu'ils le peuvent de toute l'actualité de leurs combats, à sa mesure de petite fille, en lui apprenant qu'il n'y a pas de différence, entre un enfant blanc et un noir, entre un enfant juif, catholique, sikh, musulman, bouddhiste, que tout enfant a droit au bonheur d'être enfant, dans la douceur de sa famille, les câlins, le jeu, les apprentissages.

Ma fille porte en elle tout cela, et elle ne se verra pas confiée par l'école la mémoire de l'un des 11 000 enfants français victimes de la Shoah. Ce travail, qui m'est dévolu en tant que parent, et qu'il n'appartient pas à mon sens au Président de la République de choisir de
faire à ma place, je l'élabore dans le respect de mon enfant, et de ce
qu'est notre famille.

Il n'y a pas que la Shoah, M. le Président. Maints massacres furent perpétrés, maintes mémoires furent et sont encore blessées qu'il vous semble vain d'honorer, maints enfants furent déportés et assassinés, dont vous semblez faire si peu de cas, en d'autres temps tout aussi atroces que celui de la Shoah.

Quel est ce besoin que vous nous démontrez donc là, un besoin de repentance ? Ce mot que vous refusez à tout crin à ceux qui ne vous le demandent même pas, mais qui voudraient juste prononcer le mot de mémoire sans se faire éconduire ? Qu'allez-vous donc faire dans cette galère ? Quel besoin de s'aplatir dans le vent d'une seule direction, sous les tapis du souvenir d'une seule victime ? Vous nous avez suffisamment dit lorsque cela vous arrangeait que les enfants n'étaient pas comptables des fautes de leurs pères.

Ma fille ne se verra confier par vous la mémoire d'aucun enfant d'une seule confession, d'une seule déportation, d'un seul esclavage, d'un seul massacre. Ma fille ne sera jamais l'objet de votre manipulation de l'histoire, de l'émotion, du drame humain au service de vos seuls biens et besoins personnels, politiques ou autres. Elle ne croulera pas sous le poids de votre culpabilité ou de vos obédiences. Elle grandit libre dans sa connaissance de l'autre, des ses bonheurs et malheurs, grands et petits, auxquels nous désirons l'éveiller pour qu'elle puisse partager le poids, plus tard, avec ceux qui souffrent.

Mon enfant, nos enfants, grandissent à présent dans une France dont mes parents, humains généreux s'il en fut, auraient profondément honte. Si ma mère n'était pas morte, elle défilerait aujourd'hui du haut de ses 89 ans, pour vous faire savoir qu'il suffit. Qu'il suffit de l'outrager. Qu'il suffit de choisir dans les souffrances humaines celles qu'il vous agrée d'honorer et celles qu'il vous indiffère d'ignorer. Quand ce n'est as celles qu'il vous arrange de rejeter dans de lointaines poubelles. Qu'il suffit de gesticuler, justifiant toutes les exactions de la France dans l'Ailleurs en ne supportant pas que l'Ailleurs vienne vivre dans la France.

Qu'il suffit de faire la leçon à des enseignants sur ce qu'il convient de faire partager d'histoire à leurs élèves, alors qu'ils nous font tous les jours partager, à nous parents, la fin de l'histoire d'une éducation nationale que vous rendez exsangue.

Qu'il suffit de tuer les familles, je pèse mes mots, en envoyant vos sbires arracher les portes, arracher les affaires personnelles, arracher les êtres de leur travail, arracher les hommes de leur famille, arracher les mères de leurs enfants, ce que vous faites tous les jours, ici, en France.

Quand vous offrirez de la France un autre spectacle aux yeux de nos enfants. Quand vous cesserez de nous mettre en deuil chaque matin de l'une des qualités d'accueil, de soin, de solidarité, d'éducation, de liberté, d'égalité, de fraternité... qui devraient être la nature, l'essence, la colonne vertébrale de notre pays.

Quand vous vous préoccuperez, aussi, de ce qui se passe dans une salle de classe lorsque les maîtresse malades ne sont pas remplacées, au collège lorsque les adultes si dévoués soient-ils à leur mission, n'y sont pas assez nombreux.

Quand vous proposerez à nos enfants la prise en considération de toutes les souffrances des humains à travers l'histoire, sans quantification, sans classification. Quand vous nous aiderez véritablement à les construire dans le respect de l'autre sous les yeux d'une République exemplaire. Quand vous tiendrez vos promesses de protéger tous les opprimés, toutes
les femmes opprimées, tous les déshérités, tous les enfants déshérités... Quand vous ferez véritablement preuve d'un courage révolutionnaire et visible en cessant les exactions, en ramenant vos chiens. Quand vous serez capable de ne plus fabriquer visiblement et incessamment un pathos bien ciblé, d'héroïsme ou de pitié, c'est tout comme, pour dissimuler la déconstruction de l'humain et de l'espoir que vous vous acharnez à promouvoir. Quand vous serez ce que vous n'êtes pas, quand vous ne serez plus ce que vous êtes.

Je cesserai d'être en deuil de mon pays idéal. Je cesserai de ne pouvoir plus lire les journaux et de pleurer chaque jour à la découverte des nouveaux nuages.

Un grand mal est toujours suivi d'un grand bien. La citoyenneté profondément humaine, sincère, dévouée, invisible, muette pour l'instant, s'amplifie chaque jour qui passe avec son lot d'expulsés amis, de justes condamnés, ...

La réponse à votre action est dans cette résistance contre laquelle vous ne pouvez strictement rien. La pensée et le coeur sont irréductibles. Ma fille se construit, comme bien d'autres enfants, par la grâce d'adultes conscients de leur devoir d'êtres au monde» parmi d'autres «êtres au monde».

Ces enfants seront des adultes, nombreux et imperturbables, des lions, auxquels il incombera de développer, à une échelle jamais vue, les valeurs de beauté et de bonté de la vie, pêchées dans le meilleur de chacune de leurs origines, passées au tamis du métissage, cimentées entre elles par la liberté et l'empathie réunies.

Vous ne sauriez apprendre à mon enfant cela que je choisis de lui apprendre. Son espoir et sa force sont entre les mains de son père et de sa mère."

Et vous qu'en pensez-vous ?

Les municipales à Saint Malo, lancement de la liste de Jacky Le Menn

Cet après midi de Samedi, Jacky Le Menn lançait sa liste pour un "Nouveau Cap" à Gauche, pour Saint Malo.

Une liste bien à l'image de son leader (qui a maîtrisé sa composition en dépit des toujours inénarrables et incompréhensibles tractations internes au PS de Saint Malo. Il a fallu s'y reprendre à deux fois ; sans parler de l'improbable projet de candidature alternative du jeune Debauve heureusement ramené au rôle où il excelle et qu'il n'aurait pas du quitter, de webmaster ).

Cette liste est largement ouverte sur la société civile, laissant une bonne place aux militants et militantes associatifs et syndicaux bien implantés dans le tissus Malouin. Elle associe aussi les partenaires traditionnels de la gauche : le PC avec son chef de file, Jean Charles Le SAGER " vieux complice et ami de Jacky", avec l'UDB et le trucculent Herri GOURMELEN, qui promet aux militants de faire la danse du loup en cas de victoire, enfin avec les radicaux de gauche dont Stéphane PERRIN, jeune universitaire dynamique, un rien techno, constitue une nouvelle figure emblématique.

Un assez bon équilibre entre les générations : on trouve en position éligible 5 jeunes de moins de trente ans (la benjamine, Amélie Manach a 24 ans) ; 17 quadra / quinqua, 13 retraités sexagénaires... Une parité parfaite hommes / femmes.

Tous les quartiers sont représentés, y compris les beaux quartiers : Saint Ideuc, Intra Muros, Le Sillon, Solidor où agissent et se révèlent les "sapeurs" comme s'en amuse Jacky Le Menn.

C'est d'ailleurs à Solidor que réside un des poids lourds de cette liste - en troisième position - Bernard SPITZ, 49 ans , Maître de requêtes au conseil d'Etat, ancien conseiller au cabinet de Michel ROCARD, président d'une société de conseil en stratégie international, auteur, entre autres, de l'ouvrage Le papy-krach (éd. Grasset) !  Mon petit doigt me dit que l'on reparlera de cet homme à Saint Malo, quel que soit le résultat du présent scrutin.

Une liste qui finalement colle plutôt bien à la sociologie de la Ville, avec une certaine sur-représentation des fonctionnaires (le personnel de santé y tient plusieurs place, l'enseignement aussi...et l'université) ; les anciens de "la Royale" et et de l'armée n'y manquent pas non plus...  quelques commerçants (petits précise Jacky), une gestionnaire d'entreprise, deux informaticiens et même une psychanaliste...

Lancement réussi par un Jacky Le Menn qui a pris le temps de présenter chacun en un portrait sensible où pointe l'humour - un peu long mais finalement bien dans le ton de la "gauche humaniste" Malouine dont il se réclame.

Pour connaître les candidats activez ce Lien sur la liste
Pour atteindre le site de Jacky le Menn cliquez ICI

Kelkunmadi à propos de Sarko

Une succulente parodie de Philippe Katerine... Pendant q'il est encore temps d'en rire !!!   

Téléchargement kelkumadi.mp3

 

Michel ROUGER et NONO étaient Samedi à la Droguerie de Marine à Saint Servan

J'attendais l'occasion pour acheter l'ouvrage : les deux compères réunis autour d'une dédicace personnalisée.  Nono et Michel ROUGER étaient à la Librairie Droguerie de Marine à Saint Malo,ce premier Samedi de Décembre, en compagnie d'autres plumes régionales (dont Roger GICQUEL qui ici interroge Michel sur les raisons de la présence, parmi les 1, de Bernadette MALGORN).

Je profite de la tempête du week end, pour goûter ces 12 portraits de politiques Bretons croqués à quatre mains par la plume du journaliste chroniqueur Michel Rouger et la pointe acérée du carricaturiste Philosophe NONO. Bien sûr je me suis précipité en priorité sur mes favoris, Edmond HERVE, Jean Yves Le DRIAN, Pierre MAILLE et ils ne m'ont pas déçu. Mais j'ai aussi découvert des personnages dignes d'intérêt, de l'autre bord. Ainsi j'apprécie la posture d'un François GOULARD, anti Sarkozy revendiqué au sein de la majorité UMP : "qu'on ne puisse pas se sentir, c'est vrai. Mais personne ne peut le sentir Sarkozy ! Sarkozy n'a pas d'amis, ou il a des amis avec un gros portefeuille qu'ils veulent garder... Ses conceptions politiques me révulsent... Quant à sa conception des affaires économiques et sociales elle est bonapartiste : ça ne l'intéresse qu'à partir du moment ou c'est lui le héros qui règle le problème."

Enfin, autre personnage incontournable, pour qui veut connaître et comprendre la politique en Bretagne, Herri GOURMELEN, leader de l'UDB. NONO, dans un de ses contrepoints dessinés, lui fait dire, en réponse à une hypothétique invitation de Sarkozy à faire figurer un Breizhou au gouvernement : "ha ma reor n'eo ket kig yer ?!! (Et mon cul c'est du poulet ?!!)".

En voila un au moins, à gauche, que ne troublent pas les sirènes bonaparto-sarkosystes

Je garde pour moi la cordiale et drôle dédicace de Michel, c'est un "joke" personnel. Je ne résiste pas, en revanche, à diffuser celle de NONO, avec qui nous avons évoqué les trés riches heures du Canard de Nantes à Brest.

"Têtes de Bretons", aux éditions du temps, dans toutes les bonnes Librairies.

Six mois que Sarkozy est élu et presque autant que j’ai perdu l’inspiration pour des billets politiques.

J’ai bien sûr tenté de maintenir la flamme le temps des élections législatives, juste parce que je vis en Bretagne, que Ségolène y était victorieuse et qu’il y avait quelques chances, là, de réduire le handicap.

Au soir du second tour des législatives, j’ai poussé un dernier cri, voulant me convaincre que « Nous n’avions pas gagné, mais que nous n’étions pas défaits, tant s’en faut ! ». Je me suis encore réjoui, de manière tout à fait éphémère et terriblement naïve, pour quelques tentatives de rénovations de la gauche du coté de ceux qui nous rappelaient opportunément, mais un peu tard que l’« on a toujours raison de vouloir inventer… » (eux aussi se sont tus, pourquoi ?). Et puis, petit à petit, plus rien à dire !… Juste attendre et voir…groggy, KO debout…plus sans doute par le lamentable spectacle des leaders (ce terme est-il encore de mise d’ailleurs) des gauches, que par l’inénarrable show permanent de Super-Sarko…

Muet ! Sans doute, serait-il plus juste de dire « intellectuellement aphone ». Mais pas pour autant inconscient, renégat ou démobilisé…

Pour soigner ma gueule de bois j’ai immédiatement remis ça en renouvellant mon adhésion au PS ! Pas pour rire, à plein tarif cette fois-ci, histoire de faire bisquer tous les « vrais camarades » qui n’en pouvaient plus d’éreinter les « adhérents à 20 balles » responsable désignés de toutes les défaites, nationale et locale. (car ici, en Pays Malouin pour la énième fois, notre candidate – fille naturelle de Mitterrand et de l’UNEF - s’est ratatinée…). Je me demande finalement si l’adhésion au PS ce n'est pas comme pour la psychanalyse, faut payer plein tarif pour être guéri…

Faut-il que la côte ici soit d’Emeraude et ma belle Malouine, pour que je sois venu m’installer dans cette circonscription désespérante !.. Alors que partout, dans mes anciennes villégiatures Bretonnes – à Lorient, à Redon - de vieux camarades remportaient enfin de belles et méritées victoires…

Les élections quand c’est fini, ça recommence…

J’essaie cependant de m’intéresser aux prochaines Municipales et Cantonales et je veux croire aux chances de notre candidat tête de liste, Jacky Le MEN, homme sincère et d’expérience. La section locale va finir par l’adouber, après les simagrées, paraît-il, d’usage, dans le genre « je t’aime, moi non plus… » et toutes sortes d’exorcismes et d’admonestations pour nous préserver des tentations d’ouverture au centre.

Pas besoin d’être un grand politologue doublé d’un agrégé de sociologie pour savoir comment perdre une élection à Saint Malo : essayez le « plus à gauche que moi tu meures », en plus prétendez être les seuls légitimes à conduire le combat enfin, et c’est logique, affichez votre volonté de truster les places éligibles, vous verrez, ça marche…plutôt on a déjà vu ! Heureusement Jacky Le MEN est un politique averti qui saura affirmer son leadership pour constituer et conduire la liste…Je veux y croire…

Enfin, j'en suis certain, arrivera le temps où les piles de Super-Sarko seront épuisées, sa dégringolade vertigineuse rompant le charme.

Nous pourrons alors à nouveau raisonner et débattre sans qu'interfère l'idée pernicieuse, en permanence ravivée par l'illusionniste de talent, que peut être, quoi qu'on en pense, il pourrait faire bouger les lignes.

TETES DE BRETONS, portraits de 12 leaders politiques...

Des histoires de vie qui nous réconcilient avec la politique. Né(e)s avec une cuillère de vermeil dans la bouche ou au fond d'un pen-ty, ils et elles partagent la même passion qui les pousse à tenter l'impossible.

NONO, le dessinateur et Michel ROUGER, le journaliste, auteurs à quatre mains et deux plumes de ces portraits, ont fait leur première séance de dédicace au festival du livre en Bretagne, à Carhaix, samedi dernier. Le livre sort officiellement le 8 novembre.

J'ai pris plaisir à le lire, j'y ai appris des choses, j'ai surtout mieux compris ce qui pouvait pousser un humain à se lancer dans la politique et je n'ai pas du tout envie de le surnommer, cet humain, "animal poltique"!


Marie Anne

Touche pas à mon ADN !

Associez-vous à la pétition contre les tests ADN pour les immigrés

Pour signer la pétition suivez ce lien

"On a toujours raison de vouloir inventer"...Suite...

Comme vous le savez, j'observe avec intérêt (et me suis engagé en signant l'appel) les initiatives prises autour de "On a Toujours Raison de Vouloir Inventer"  entre membres du PS (notamment JY Le Drian...), des Verts (Cohn Bendit...) du Modem (Benhamias..), pour créer une plate forme de rencontre pour un renouveau de la Gauche et du centre, ce qui me semble finalement une des pistes prometteuses pour la constitution d'une vrais force d'opposition progressiste à Sarkozy (sans bien sûr abandonner le soutien à Ségolène ROYALE qui me semble toujours constituer un axe refondateur central, ni remettre en cause le renouvellement de mon adhésion au PS - sortir par le haut de l'enfer (ou purgatoire ? Oui je sais c'est connoté comme référence, mais on ne se refait pas !) de l'adhérent à 20 balles

Une réunion s'est tenue à Paris le week end dernier. Voici le communiqué de presse rédigé par Joel ROMAN à l'issue de cette manifestation fondatrice.

La première réunion du 7 juillet au Sénat

Joel Roman

La plate-forme de débats onatoujoursraisondinventer.eu a tenu une première réunion samedi 7 juillet au Sénat, avec plusieurs des signataires initiaux, dont Daniel Cohn-Bendit, député européen, ainsi que plusieurs élus et militants du Modem, du Parti socialiste et des Verts. Après des débats riches et fructueux, qui ont permis de vérifier la volonté des participants de travailler ensemble à confronter leurs points de vue et construire une opposition crédible à l’actuelle majorité présidentielle, nous sommes convenus de :

• Rédiger durant l’été un bref manifeste, plus détaillé que le premier texte d’appel.
• Engager des contacts avec d’autres initiatives analogues ou voisines (Convictions, les Gracques…) afin de mutualiser nos efforts pour construire une alliance de la gauche et du centre.
• Prévoir une nouvelle rencontre à l’automne et une Université de printemps (après les élections municipales) pour approfondir nos travaux et nous doter de perspectives politiques plus précises.
• Favoriser, partout où cela sera possible, des convergences entre le centre et la gauche pour que des alliances claires puissent être conclues lors les élections municipales de 2008.
• Construire, à l’aide du site internet, trois groupes de travail thématiques, afin d’y confronter nos analyses :
  • a. Démocratiser les institutions et la vie civique (démocratie politique, démocratie participative et démocratie sociale)
  • b. Assurer cohésion et justice sociale, efficacité économique et développement durable.
  • c. Accroître les libertés individuelles dans le respect des personnes et de leurs droits fondamentaux.

Nous appelons tous les signataires de l’appel ainsi que tous ceux qui souhaitent travailler sans a priori au renouveau de la gauche et du centre et à leur convergence à nous rejoindre dans ce travail commun.

Pour conserver un salutaire "arrêt sur images"

Encore une pétition me direz-vous ! Est-ce que cela ne devient pas une mauvaise manie ?

Non, car dans les temps à venir,  la vigilance sur tout ce qui peut restreindre la liberté d'expression est de toute première urgence. Je pense donc nécessaire de soutenir l'émission de Daniel SCHNEIDERMANN "arrêt sur image" qui vient d'être déprogrammée dans la  grille de rentrée de la 5, une des chaînes du service public.

Pour signer la pétition suivre ce lien

Nous n’avons pas gagné, mais nous ne sommes pas défaits, tant s’en faut !

Cette dernière semaine fut un cauchemar.

Distribuer les derniers tracts, tenter toujours de convaincre ceux qui s’éloignent, baissent les bras, vous reprochent déjà la défaite annoncée. Pour le quatrième Dimanche en deux mois, tenir le bureau de vote isolé - avec deux autres camarades - au milieu des vainqueurs annoncés.

Le blues qui monte: la perspective de cinq, voire dix ans - à mon âge on commence à ressentir le sentiment d’urgence… - sans autres perspectives  politiques que devoir s’opposer, dénoncer, critiquer, défendre le dos au mur les positions…exactement ce que je n’aime pas faire !

Ce que j’aime moi c’est la gauche qui fait des projets, qui sait se confronter au pouvoir pour tenter de concrétiser ses propositions, qui assume le risque de gouverner, qui agit dans le réel, qui déconne, qui déçoit, mais au moins a essayé… La gauche des élus locaux, la gauche dans les associations, la gauche dans les syndicats, la gauche culturelle, la gauche sociale, toute cette gauche qui agit dans la société, au jour le jour, et qui depuis plus d’un an s’était intégralement focalisée sur l’exigence de reconquête du pouvoir d’état. Cette gauche, ces gauches, ma gauche à moi, depuis 8 jours était en état d’urgence, tétanisée par le tsunami annoncé, retenant son peu de souffle pour tenter la longue traversée en apnée vers un 2012 inaccessible.

Et puis, divine surprise, la vague n’est pas venue. Les digues ont bien résisté, mieux elles se sont consolidées, réouvrant les perspectives d’une actions politique offensive, constructive, gagnante sur le fond et le long terme.

Au sortir de ce scrutin une opposition de gauche s’est donc maintenue et affermie en France. Mais cette gauche  ne ressemblera plus jamais à la gauche version Epinay ou à la gauche plurielle. Une gauche à refonder, rénover, réinventer pour mieux inscrire son action dans le monde tel qu’il se rééquilibre et dans la société Française dans sa complexité sociologique.

Mieux encore, En Bretagne, au delà, dans le Grand Ouest, la Gauche de terrain, ancrée dans les territoires, confirme et améliore ses positions  avec parfois l’apport non négligeable des électeurs qui se reconnaissent dans la mouvance démocrate sociale.

Pour assurer ses prochaines victoires, la gauche doit inventer, dès lundi,  la « nouvelle opposition ».

Celle qui sait dans un même processus :
- contrôler, évaluer avec précision l’action des élus de la majorité, leur demander des comptes concrets sur leurs engagements électoraux.
- dénoncer, combattre les abus de pouvoir, les dénis de justice.
- inventer, proposer des solutions, agir ici et maintenant, partout où elle le peut pour tester, conduire, les changements qu’elle préconise.
- s’ouvrir, associer, rassembler largement, en toutes circonstances,tous ceux qui sont prêts à faire des bouts de chemin ou une longue route avec elle pour repenser et agir la politique.

Une gauche qui, à l’instar de l’appel auquel je me suis joint Lundi dernier, aura « toujours raison de vouloir inventer ».

Je salue au passage et félicite deux nouveaux députés PS, pour lesquels j’éprouve un sentiment de sympathie particulier : Jean René MARSAC à Redon et Françoise OLLIVIER COUPEAU à Lorient. Tous les deux, bien élus, trouvent dans cette victoire la concrétisation de plus de 20 ans de militantisme et d’action de terrain… La politique c’est aussi la constance…

"On a toujours raison de vouloir inventer"

Je vous invite à vous joindre à l'appel d'une quarantaine de personnalités du PS, des verts, du Modem et de la société civile contre la confiscation du pouvoir par la droite, pour la préservation des conditions d'une opposition visible, audible et pluraliste, enfin pour engager une dynamique prometteuse et poser des jalons pour les démarches unitaires de demain.

Jean Yves Le Drian, jacques Auxiette, Dany et Gabriel Cohn Bendit sont à nouveau de la partie (cf leur appel dont je me faisais l'écho dans mon post du 8 Mai)

Au delà de la quarantaine d'initiateurs de l'appel je suis un des 50 premiers signataires "ordinaires".

  Vous mêmes, rendez-vous sur le site de onatoujoursraisondinventer pour signer l'appel.

Voici le texte de cet appel paru dans Libération de ce Lundi Matin

Le premier tour des élections législatives est venu confirmer le succès de Nicolas Sarkozy à l’élection présidentielle. Une telle séquence oblige la gauche, le centre et les écologistes à entreprendre un double travail d’analyse et d’invention.

Il n’est pas question pour nous d’abandonner le combat politique et de nous laisser gagner par le découragement. Nous récusons un projet de société injuste et inégalitaire. Nous ne voulons pas d’une démocratie atrophiée par une concentration des pouvoirs sans précédent sous la Ve République. Les électeurs qui refusent le triomphalisme de l’UMP et qui souhaitent un autre avenir politique pour notre pays attendent de l’opposition qu’elle fasse montre d’audace. Exigence démocratique et occasion de refondation politique, une coalition plurielle doit se former en vue du second tour des législatives. Le combat politique et le travail de rénovation doivent aller de pair. Les convergences qui se sont esquissées durant la campagne présidentielle doivent être développées.

Face au risque d’une majorité d’élus ne représentant pas la société française et privant le pays de tout contrepoids politique et institutionnel, les principales forces d’opposition ont vocation à devenir des partenaires. Sans doute la mutation des uns et des autres n’est-elle pas assez avancée pour qu’une telle addition prenne immédiatement la forme d’une coalition cohérente. Mais il est possible de s’y acheminer : que le Parti socialiste opte enfin pour une démarche d’ouverture, loin de sa posture hégémonique, travaillant à la modernisation de ses propositions et de ses alliances ; que le Modem, à l’image du centre italien ou des libéraux démocrates anglais, choisisse l’autonomie constructive en s’engageant, sur des valeurs et des projets, au côté d’une gauche modernisée ; que les Verts assument clairement d’être des partenaires responsables dans une future majorité d’idées et de gouvernement ; que les altermondialistes, tout en maintenant leur ambition sociale, acceptent la logique représentative et l’exercice des responsabilités.

Nous avons en commun le refus de la confiscation des pouvoirs, la volonté de faire vivre le pluralisme et d’étendre le travail démocratique, en redonnant sens à la représentation politique, en permettant une véritable délibération publique, en étendant les formes de la participation civique.

Nous avons déjà en partage un discours de responsabilité appelant à la mise en mouvement de la société et des territoires et conciliant l’efficacité économique, le progrès social et la préservation de l’environnement. Nous sommes persuadés que la multiplication des échanges, la construction de fortes convergences et l’invention d’une dynamique souple de coalition accéléreront les mutations. Cette dynamique externe rejoint les dynamiques internes de rénovation : elles se nourrissent mutuellement et engagent un cercle vertueux de modernisation politique.

Les signataires de ce texte proposent qu’au lendemain de ce premier tour, des désistements ou des accords de soutien soient mis en œuvre afin que, dans la majorité des circonscriptions, le candidat de l’opposition le mieux placé incarne celle-ci face au candidat de la majorité. De telles règles claires donneraient aux électeurs le sentiment que la rénovation des principales forces d’opposition est enfin concrètement engagée au même rythme que le combat politique contre la droite. Elles restaureraient la confiance, engageraient une dynamique prometteuse et poseraient des jalons pour les démarches unitaires de demain. Nous prenons aussi l’initiative de lancer onatoujoursraisondinventer libre plateforme de discussions et d’élaboration commune. Et nous invitons toutes celles et tous ceux qui partagent notre démarche de refondation, des idées comme des pratiques, à se retrouver le samedi 7 juillet pour une journée de travail et d’échange.

Voix d'outre tombe, à l'aube du III° empire !

Vous l'avez sans doute remarqué j'ai, depuis la funeste journée du 6 Mai, beaucoup de mal a retrouver mes "angles gauches", spectateur impuissant que je suis  de l'installation au pouvoir du "Bonaparte de Neuilly" et de l'allégeance empressée de la "Gôche Parisianiste" ; des piteux barissements et coups de trompes vengeurs des éléphants...

Nous voici réduits, militants de base à "20 balles" du PS, à sauver les quelques meubles restant, en faisant campagne pour celui ou celle que le parti a bien voulu adouber localement, quel qu'ait été son empressement à soutenir notre candidate à l'élection présidentielle... Mais on le fera car, à la base, on est discipliné et cohérent avec nos engagements...

Finalement on se retrouve bien seul à réfléchir, tenter d'analyser, chercher les perspectives. Alors c'est avec plaisir que l'on accueille les voix qui prennent du recul, mettent en perspective, donnent à penser, fussent-elles des "voix d'outre tombe" !

C'est PH Vérant (l'homme des photos quotidienne) qui, dans son post-photo (du 18 MAI) sur Georges- Marc BENAMOU, se fait l'écho de la voix de... François MITTERRAND en nous mettant en lien avec son Blog 2007 ???

"Je crois aux forces de l'esprit, je ne vous quitte pas" prévient, en sous titre du blog, le grand président qui a su démocratiser la cinquième république en installant l'alternance. Du haut du "paradis présidentiel", il se fait le chroniqueur informé, fin et acerbe des premiers jours du "III* empire".

A suivre  avec intérêt et délectation, même si on ne partage, toujours pas, toutes ses positions (toujours aussi anti 2° gauche, Mr le président ! ).

Mais au fait qui porte la plume de ce blog, en qui s'est ainsi réincarnée l'âme (et la belle écriture) de François Mitterrand  ? Un trés proche et un fin connaisseur (une ?) du petit monde politique, à n'en pas douter...

Bretagne, terre de renouveau

Voila deux jours que nous cherchons, ma compagne et moi et tous nos proches, sincèrement affectés par la défaite, les môts qui expriment "justement" notre pensée. Que nous rageons en entendant à longueur de colonnes et de journaux télévisés les barissements revanchards des éléphants, qui depuis trois mois savonnent tranquillement la planche pour assurer leur victoire...de 2012 !

Et ce 8 Mai quelques trouées de lumière dans le ciel obscurci :

-> d'abord l'appel  de Jean Yves Le DRIANT( associé à Christiane TAUBIRA, Gabriel et Dany COHN BENDIT, Jean Pierre MIGNART...) aux futurs dirigeants du mouvement Démocrate pour qu'il disent clairement ce qu'il souhaitent. Appel  cohérent avec la position des électeurs de Gauche et du Centre de  tradition "Démocrate Chrétien" qui, en Bretagne, ont voté très majoritairement pour Ségolène ROYAL.

-> et puis la déclaration lumineuse de Bernard Henry Levi que je vous invite à lire dans son intégralité :

" Eh bien oui. Au risque de surprendre, je pense que Ségolène Royal a fait une bonne campagne. Elle a perdu, c’est entendu. Et perdu plus lourdement que ne le donnaient à penser, ces derniers mois, les prévisions. Mais elle a perdu pour des raisons que l’on commence à bien cerner et dont je prétends, moi, qu’elles sont à son honneur."

Activez ce lien pour lire la suite...

La "France présidente" a perdu, mais elle reste debout pour les futurs combats démocratiques.

Merci Ségolène de ne pas avoir la défaite triste, d'avoir l'élégance et la délicatesse de ne pas nous faire payer, comme d'autres en leur temps, ta possible blessure narcissique...

Ensemble nous avons sû d'abord nous qualifier pour le second tour et y rassembler prés de 47 % des électeurs, c'est à dire 10 % de plus, que les maigres 37 % de la gauche et de l'extrème gauche au 1° tour.

C'est trés insuffisant bien sûr... et cela pointe cruellement le retard pris pour la rénovation de la gauche de gouvernement. Mais grâce à Ségolène et à sa capacité de faire partager ses "désirs d'avenir", les lignes ont bougé, des forces nouvelles se sont mobilisées. C'est de cela dont elle s'est montrée comptable en ce soir de désillusion, gardant haut le drapeau qui, contrairement à ce que pense Fabius, n'était pas dans le ruisseau.

Juste pour en rire

Un petit jeu idiot...finalement assez macho...Mais ça fait du bien de rire...
suivez ce lien-> "Coup de boule"

Rien, rien, RIEN n’est perdu !

Yann, le plus matheux des supporters de Ségolène nous l'affirme, chiffres à l'appui.

" Certes les sondages du jour nous ont tous plombés ! Mais, rien, rien, RIEN n’est perdu !

La différence de voix prévue par les sondages est de l’ordre de –2 500 000.

MAIS
Les indécis de gauche sont 814 000
Les indécis “Bayrou” sont 2 180 000
Les “gauches” report à droite sont 488 000
Les “nouveaux” abstentionnistes sont 4 570 000

LE RESERVOIR DE VOIX EST DONC DE  8 000 000 !!!!

AVEC
65% des indécis de gauche,
65% des “gauches” qui se reportent à l’heure sur sarko (!),
34% des indécis de Bayrou,
et 23% des “nouveaux” abstentionnistes
Qui se décident à voter Sego, c’est déjà 2 640 000 voies supplémentaires (faites confiance à ma maîtrise d’excel !) !

Et nous avons gagné !

ALORS, MOBILISATION absolue jusqu’à 18h00 dimanche soir (voire 19h ou 20h pour certaines et certains !)

Il le faut ! "

Lisez aussi, ABSOLUMENT, l’appel d'Arianne Mnouchkine

“Supporterez-vous dimanche soir d’apprendre qu’il a manqué une voix ? Une seule. La vôtre. Je vous en supplie.  Ariane Mnouchkine”

Le temps de l'engagement

L'enjeu de la présidentielle est historique, les acteurs de la société civile s'engagent et soutiennent Ségolène ROYAL. Rejoignez les en prenant ouvertement position et faites signer vos proches.

Vous trouverez ci dessous les liens pour lire et vous joindre à l'appel qui vous correspond. J'ai personnellement signé l'appel du monde de l'entreprise, "une occasion historique..."

• L'appel  du monde de l'entreprise

Un appel du monde des entreprises, de l'économie et des professionnels à s'engager aux côtés de Ségolène Royal.

"Nous, salariés du secteur privé et du secteur public, entrepreneurs, professionnels de santé, enseignants, chercheurs, appelons tous les citoyens français à saisir l'occasion unique qui nous est donnée de choisir une voie nouvelle associant les aspirations et les talents de tous ceux qui souhaitent que la France change sans pourtant renoncer à ses traditions et à son génie propre".

http://uneoccasionhistorique.org

• L'appel des artistes et intellectuels

Un collectif international d'artistes et intellectuels lance un appel à voter Ségolène Royal pour protéger la liberté de création et les échanges de biens littéraires, artistiques et audiovisuels.

http://petitions.desirsdavenir.org/fiche.php?id=8

• l'appel des professionnels de la santé

De nombreux professionnels et acteurs de la santé, venant de tous horizons, ont souhaité se rejoindre pour soutenir la démarche de Ségolène Royal qui est la seule responsable politique nationale à avoir clairement posé ces constats et formulé des propositions cohérentes, ambitieuses mais aussi fidèles aux valeurs de solidarité.

http://petitions.desirsdavenir.org/fiche.php?id=4

Enfin vous l'aurez noté, La Ligue des Droits de l'Homme appelle à voter et à "faire voter" pour Ségolène Royal.

« Nous voulons une autre France : fière de sa diversité, soucieuse que chacun puisse réaliser ses aspirations, porteuse des libertés et rénovant sa démocratie. La France n'est jamais aussi grande que lorsqu'elle met ses actes en accord avec son ambition séculaire de voir tous les droits valoir pour tous. Pendant qu'il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l'égalité et non les discriminations. »

http://www.ldh-france.org/actu_derniereheure.cfm?idactu=1445

 

Pour ceux qui n'ont pu voir le débat Ségolène / Bayrou

Je vous recommande la lecture de l'excellent article de Bertrand LEMAIRE (journaliste au Monde informatique) sur le débat Ségolène Royal, François BAYROU publié sur Agoravox

Il y fait à la fois une bonne analyse introductive du contexte politique qui se dessine. Il présente aussi de manière précise les positions des deux protagonistes.

Et pour voir ou revoir le débat, suivez ce lien sur Betapolitique.

 

Pour tenir jusqu'à Dimanche

Un peu de matériel pour se maintenir dans la bonne ligne jusqu'à Dimanche.

D'abord un trés bon simulateur pour mesurer toutes les chances de Ségolène Royal : Le Comparotron de Betapolitique***. Vous pourrez imaginer de nombreuses simulations de reports de voies et ainsi vous convaincre et convaincre autour de vous les pessimistes récurents...Mais surtout n'oubliez pas que la victoire n'est pas qu'une question d'équation statistique, c'est avant tout la dynamique politique qui compte...

 *** Allez au dela de ce simulateur et découvrez le projet intéressant de ce blog politique Betapolitique qui se présente comme une plate forme libre de publication politique. " L’équipe de Betapolitique souhaite fonder un organe de presse différent. Un intellectuel connectif où il devient possible de créer une mémoire intellectuelle tout en organisant un appareil critique de l’actualité. Une métamorphose éthique et politique."

 

De "dynamique politique" notre candidate préférée n'en manque pas, démontrant à chaque étape le poids de sa valeur ajoutée personnelle facteur clé de la victoire (comme le dit Jacques JULLIARD dans le "nouvel obs" de cette semaine) pour faire gagner une gauche qui, en pesant 37 % tout mouillé au premier tour, en a bien besoin. Le "Débat - dialogue" de Samedi sur BFM entre Ségolère Royal et François Bayrou constitue, de ce point de vue, un moment fort que vous êtes sans doute nombreux à ne pas avoir pu suivre en direct. Pour le voir et le faire voir connectez-vous sur le site en cliquant "ce lien. ". Vous serez sur le site "Désirs d'Avenirs" et pendant que vous y êtes, revisitez le pacte présidentiel, ses sept piliers et cent propositions.

Cela me fait penser de vous proposer un lien vers le blog d'un jeune Socialiste Malouin de 19 ans : www.jonathandebauve.fr  Même si son site me paraît un peu conventionnel, genre organe officiel du parti, pour tout dire insuffisemment personnel, son projet de constituer une plate forme de débat politique et social sur Saint Malo est intéressant. J'ai pris contact avec Jonathan  pour voir comment nous pourrions,en vue notamment des municipales animer un blog - webTV d'actualité sur Saint-Malo... A suivre...

Vous pouvez également voir le débat sur le site de BETAPOLITIQUE

Leçon du premier tour

La déclaration de Robert Hue appelant,ce soir sur TF1, à un large rassemblement des forces progressistes au delà de la gauche est un des signes forts de la mutation que peut réussir dans les semaines à venir Ségolène Royale : elle s'est placée, par sa volonté inébranlable et sa force extraordinairement tranquille, en position de changer durablement la politique en France, à l'unisson des autres grandes Démocraties Européennes comme  l'Espagne, l'Italie, l'Angleterre...

Au soir de ce premier tour elle a d'ors et déjà réussi à rassembler toute la famille de la gauche de gouvernement (même si le PC et les verts sortent affaiblis des urnes, ils demeurent

bien présents dans la société).

L'extrême gauche refusant la politique du pire (même Arlette...) et la gauche alter-mondialiste appellent à tout faire pour éviter Sarkozy (il leur appartiendra demain de composer une vrai force à la gauche du PS dont la vie politique Française a absolument besoin...ils ne manqueront pas de leader crédibles).

Il reste a rallier autour du pacte présidentiel, tous ceux qui se reconnaissent à gauche ou au centre gauche et qui ont déserté le PS parce que leur peur de Sarkozy les a amenés à sous estimer la puissance de la stratégie de Ségolène Royal. Il ne faut pas non plus ignorer le nombre de ceux que le fonctionnement interne du Parti Socialiste rebute depuis longtemps...

Enfin il  faut respecter le projet de ceux qui rêvent, ailleurs, d'un grand mouvement "démocrate". Vers ceux-ci et les précédents, l'emballement à contre temps  et tactiquement maladroit - ou paradoxale ? - de Rocard, Kouchner Conh-Bendit et quelques autres, peut s'avérer désormais utile. Et je fais confiance au sens politique de Ségolène Royal pour donner toute ses chances à l'action de tous les animateurs de la gauche sociale démocrate qui doit et est en position, plus que jamais, de démontrer la pertinence de son projet.

Les quinze jours qui viennent seront passionnants. Mais la véritable échéance ce sont les élections législatives qui devront donner une majorité à la France présidente.

Quel avenir pour la machine à voter ?

         

       

Fini le dépouillement citoyen. La machine crache son verdict à 18 h 30....

Il semble que la municipalité de Saint-Malo a entendu les protestations qui se sont fortement exprimées, toute la journée, contre le vote électronique rendu notamment responsable des longues files d'attentes constatées dans tous les bureaux. Il fallait en moyenne une heure pour parvenir à la table de vote. Heureusement il faisait trés beau. On appprenait ce soir, au local du PS,  que les bonnes vieilles urnes seraient ressorties pour le second tour.

Il est sans doute abusif d'utiliser l'argument des files d'attentes pour condamner l'usage de la machine à voter. Il y a surtout une question d'organisation en amont du vote : il faudrait peut être deux tables et deux registres pour une machine.

Plusieurs assesseurs ont procédé à des chronométrages du flux. A raison d'un temps oscillant de 45' à 60' par votant... si tous les inscrits s'étaient présentés (1120 pour le bureau dont j'étais assesseur), nous n'aurions pas eu le temps de les accueillir

La question de fond est sans doute plutôt celle de la "valeur ajoutée" nulle de cette technique en matière d'efficacité et de transparence du geste démocratique...Au contraire ses modalités d'usage, son ergonomie, sa position dans le dispositif de vote créent le soupçon. Ainsi le président du bureau de vote où j'étais assesseur (que je ne soupçonne en aucun cas d'intentions malhonnêtes) s'est-il senti en permanence obligé de justifier et d'expliquer ses manipulations de la machine derrières le cache, entre chaque vote, (nécessaires au réarmement du système)..

Le prix du rêve !

Saint Malo lance son programme de HBE (habitations à Loyers Excessifs)

Le rêve (même frelaté) a un prix. La presse locale s'en fait l'écho cette semaine en nous apprenant que deux appartements dans l'immeuble en construction "le grand sillon" se sont négociés 7000 € le m2. Ainsi les records Malouins du prix de l'immobilier (entre 5500 ou 6000 €) sont largement battus !

Et quand je pense que certains veulent supprimer l'impôt sur la fortune !

Voir aussi ma précédente chronique :  "Cauchemar sur le Sillon"

Echos de campagne, d'Australie

Notre envoyée spéciale en Australie nous adresse quelques échos de campagnes, à 20 000 Kmm d'ici.

"Et bien ici,dans notre petit groupe de jeunes étudiants Français, expatriés temporaires à Sydney, nous parlons beaucoup de la campagne des présidentielles.

Pour la plupart,  nous défendons Ségolène (rah ! je m`en veux pour les verts... Mais c'est ça le vote utile...).

Mes copines ont contribué sur le net. Un seul membre de notre petite communauté vote Bayrou, le pauvre ! - c`est mon pote très proche - alors avec moi il s`en prend plein le nez.

Nous faisons des débats, lisons le journal sur le net. Nous en parlons à tous les gens que nous rencontrons, quelle que soit leur nationalité. On défend la gauche et leurs réactions sont plutôt positives. Forcément Amnesty - où travaille notre correspondante NDLR - est un fief de gauche et mon quartier dans l`ensemble vote démocrate.

Dimanche, nous irons voir les résultats au consulat ou dans un lieu francais."

5 ans après, Dimanche prochain, on tire les leçons !

Je laisse la parole à Yann qui nous livre son analyse minutieuse des sondages et nous alerte, si besoin !

" L’hypothétique enquête des RG, dont les résultats ont été publiés sur le site de l’Obs, n’a fait qu’accentuer mon angoisse de la semaine : un second tour Sarkozy/Le Pen.

J’ai peut-être le tort d’avoir trop consulté les derniers sondages (notamment le sondage quotidien de IPSOS), avec mon oeil de matheux. Mais, ce ne sont pas les ratios qui m’intéressaient mais leur évolution et le taux de fermeté des votes.

Certes, notamment donc dans les sondages de IPSOS, Ségo semble être sur la bonne pente. Mais, ce qui m’inquiète, c’est la lente mais certaine montée des intentions de vote Le Pen ainsi que le taux de fermeté de ces intentions de vote (tout comme en avril 2002).

Et bien sûr, la tentation pour certains et donc l’incertitude du vote Bayrou…

J’ai passé un peu de temps à surfer sur le Web et j’ai été étonné de constater sur de nombreux forums, tels que ceux de Libé et de l’Obs, qu’un certain nombre d’électeurs, soi-disant de gauche, étaient persuadés que le vote Bayrou au premier tour constituait la meilleure stratégie de barrage à l’élection de Sarko. Pourtant ses contradictions droite/centre – cf. l’excellent commentaire de Thierry sur Angle de vue – ne manqueraient pas de le rendre très fragile face à Sarko s’il était présent au second tour.

Moi, je suis donc persuadé que le vote Bayrou risque fort de nous voir assister à un remake de avril 2002 (cf. La dispersion des votes équivalente à celle provoquée par la présence de Chevènement).
Je me suis en effet livré à un rapide calcul : 7,5% à la gauche anti-libérale, 5% sur les quatre autres « petits » candidats et un Sarko à 28% (que j’ai consciemment minorés de 1,5%, évaluant qu’un certain nombre d’électeurs potentiels actuels de Sarko n’ose pas « avouer » qu’ils voteraient Le Pen), nous sommes à 40,5%. Le solde est donc de 59,5%. 59,5% répartis équitablement sur trois candidats = 19,83%. Lequel passera ce seuil ? Est-il vraiment illusoire de penser que Le Pen peut atteindre les 20% ? Au regard du chao économique et social de notre pays hérité de 5 ans de Chiraquie et de la droitisation de l’électorat français, je ne suis pas sûr que cette hypothèse soit à bannir.

Bref, plus que jamais, il me semble nécessaire de voter PS et utile dès ce premier tour ! S’il vous plaît, réservez vos votes « anti-Sego » pour les législatives ! Avec une présidente PS (car je crois profondément qu’elle peut faire la différence face à Sarko entre les deux tours – d’ailleurs, il semble bien que Sarko ait très peur de ce scénario..), vous aurez alors tout le loisir serein d’aller voter à la gauche de la gauche ou au centre de la gauche pour l’élection de votre député…

Allez, plus qu’une semaine ! Réfléchissez bien !

Bien à vous ! sous un angle gauche et utile ! "

Yann