Nous sommes prés de 40 000 à avoir signé la pétition d'Alternative Economique / Libération contre la démagogie fiscale.
Les candidats à la présidence livrent leur position dans le N° d'Avril de la revue, parue en kyosque. Achetez-la bien sûr !.. Mais vous pouvez immédiatement prendre connaissance de leurs réponse ici sur le site d'Alternative Economique
Vous noterez, en lisant la synthèse rédigée par le rédacteur de ce dossier que "Ségolène Royal dénonce, comme les autres candidats de la gauche, la faible progressivité de notre fiscalité et note au passage l’injustice des impôts locaux, qui pèsent lourdement sur les bas revenus. Elle annonce qu’elle mettra fin au bouclier fiscal, terme qu’elle récuse parce qu’il « laisse à penser qu’il faudrait se “protéger” de l’impôt ». Elle promet, enfin, de mettre de l’ordre dans les « niches fiscales », tous ces dispositifs permettant aux plus aisés de réduire fortement leur niveau d’imposition. Elle affirme que « La dépense publique, financée par l’impôt, ce sont des services publics, des investissements pour l’avenir, dont chacun profite. » Pour autant, la candidate considère qu’élever les prélèvements n’est pas une fin en soi et rappelle que nul n’aime payer des impôts. Elle annonce donc clairement sa volonté de stabiliser les prélèvements, sans les réduire – dette publique oblige – et propose surtout de les répartir autrement. Elle rappelle au passage l’exigence d’efficacité de la dépense publique face à une opinion qui estime que l’argent public est souvent gâché : « Il est légitime d’être très exigeant vis-à-vis de l’argent public et d’œuvrer à une dépense plus efficace (…). » Et de préciser : « L’ordre juste, c’est un équilibre entre une fiscalité progressive et une dépense plus efficace. »
